^20 
B. W. Sukatschoff. 
))direct aneinander stoßen«, sondern es geschient dies nur in der äußeren 
Schicht, der ApATHYschen Subcuticula. In Bezug auf Bmnchellion er- 
scheint die erwähnte Behauptung Hachlov's als ganz unrichtig, wie es 
übrigens aus der oben gegebenen Beschreibung der Epidermiszellen ganz 
klar hervorgeht. Unrichtig erscheint auch seine Bemerkung, dass die 
Capillare in den Grenzen des Rumpfes (also offenbar mit Ausnahme der 
Kiemen) nicht zwischen den Epidermiszellen, sondern unter denselben 
liegen. Auch in diesem Fall stellt BranchelUon eine Ausnahme dar, indem 
wir in den verschiedensten Körper abschnitten, nur mit Ausnahme des 
Mundsaugnapfes, wo Capillare des Cölomstystems überhaupt fehlen, sowie 
der obenerwähnten Körperabschnitte, in welchen der ursprüngliche Typus 
der Epidermis (hohes cylindrisches Epithel) erhalten blieb, bei ihm in 
den Zwischenräumen zwischen den Epidermiszellen, d. h. zwischen den 
den Kern enthaltenden Abschnitten derselben. Capillare beobachten. 
Die Fig. 72 stellt z. B. solche Capillare in der Region des Bauch- 
lappens (eines ventralen, lappenförmigen Auswuchses der Haut des 
letzten Ringes des 6. Segmentes und des 1. Ringes des 7. Segmentes), 
wo die Gefäßcapillare eine mit den Kiemencapillaren gleiche Lage haben, 
dar. Eine principiell ebensolche Lage haben auch die Gefäßcapillare 
ges Bauchsaugnapfes, wo wir ein Bild beobachten, welches demjenigen 
ganz identisch ist, das von Ray Lankester (1880) und Hachlov (1910) 
für Hirudo medicinalis beschrieben wurde, vielleicht mit dem einzigen 
Unterschied, dass das letztere keine solche Entwicklung in dieser Be- 
ziehung erkennen lässt, wie wir sie in den Kiemen von Bmnchellion be- 
obachten. Als eine von Hachlov bei Hirudo beobachtete Besonderheit 
will ich hier noch die scheinbare Durchbohrung von Epidermiszellen, und 
zwar ihrer »Deckplatte«, durch Drüsenausführgänge erwähnen. Hachlov 
gibt in dieser Beziehung sehr interessante Abbildungen (1910, Taf. 37, 
Fig. 14 und 15). welche Flächenschnitte von Epidermiszellen darstellen, 
welch letztere von Drüsenausführgängen, die auf diese Weise nach außen 
münden, durchbohrt sind. Meine Beobachtungen an BranchelUon werden 
in dieser Beziehung von dieser Beobachtung Hachlov's an Hirudo voll- 
ständig bestätigt. Meine Fig. 15 (Taf. 18) stellt eine ebensolche Zelle 
des ectodermalen Epithels aus der Region des Clitellums (entsprechend 
der Fig. 59) dar,, welche von einem Ausführgang einer Clitellardrüse 
durchbrochen zu sein scheint. Die Wand des Drüsenausführganges 
ist etwas zusammengefallen. Der Zweifel, dem Hachlov ganz rich- 
tigen Ausdruck gibt, dass die von ihm gesehenen Bilder als etwa eine 
thatsächliche Durchbohrung von Epidermiszellen durch Drüsenausführ- 
gänge zu deuten wären, wird von der von mir angefertigten Abbildung, 
