424 
B. W. Sukatschoff. 
richtungen zum Ansatz der Muskeln bei den Artropoden. Die Figuren 
von N. HoLMGREN (1902) und St. Maziaeski (1903), sowie die Beschrei- 
bungen von Henneguy (1906) lassen kaum dem Zweifel Platz, dass wir 
auch hier dieselbe Art von Muskelansätzen an den Epithelzellen haben, 
wie die bei BmncheUion oben beschriebenen. Ähnliche Bilder sind außer 
von Perez bei Blutegeln noch von Scriban (1907) beobachtet worden, 
welch letzterer ihnen jedoch dieselbe Deutung wie N. Holmgren für die 
von ihm beschriebenen Fälle gibt, indem er die Muskeln sich direct an 
die Cuticula ansetzen lässt. Wie wir schon sahen, hält Perez das bei 
Branchellion beobachtete Bild ganz richtig für ein scheinbares. Diese 
Ansicht stimmt vollständig mit der von Maziarski und von Henneguy i) 
überein. 
c) Die secundären Saugnäpfchen der hinteren Saugscheibe. 
Sehr interessant erscheint das ectodermale Epithel in dem Bereich 
der hinteren Saugscheibe, nämlich in den sogenannten secundären Saug- 
näpfchen. Diese letzteren zeigen eine so scharf ausgesprochene Diffe- 
rencirung, indem jedes einzelne von ihnen ein vollständig autonomes 
Organ darstellt, dass es vielleicht bequemer und ganz berechtigt wäre, 
hier eine vollständige zusammenhängende Beschreibung dieser eigen- 
artigen Organe zu geben, ohne das Epithel allein auszuscheiden, zumal 
auch die einzelnen Elemente eines jeden secundären Saugnäpfchens einen 
sehr engen Zusammenhang aufweisen. Es wurde schon oben in der 
Literaturübersicht erwähnt, dass es de Quatrefages war, der als der 
erste auf den Bau des hinteren Saugnapfes seine Aufmerksamkeit lenkte. 
Er gab nämlich (1836—46) eine ganz richtige Abbildung derselben und 
wies auf die für Branchellion charakteristische Besonderheit hin, nämlich 
auf die Menge (bis 200) kleinster secundärer, regelmäßig strahlen- 
förmig angeordneter Saugnäpfchen, welche die ganze concave Fläche, 
d. h. diejenige Fläche, die der Saugfläche des Bauchsaugnapfes aller 
andern Hirudineen entspricht, bedecken. Diese secundären Saugnäpfchen 
erwähnt kurz auch Leydig (1851, 1857). Die Bauchsaugscheibe von 
Branchellion erscheint also als ein Homologon der Bauchsaugscheibe 
andrer Hirudineen, sie verliert aber als Ganzes die Function des An- 
saugens, indem sie dieselbe bestimmten, scharf abgegrenzten Bezirken 
ihrer concaven Fläche abgibt, welche sich zu selbständigen, secundären 
Saugnäpfchen differenciren. Letztere haben den Bau von ganz ab- 
1) Leider war mir die Arbeit von Henneguy nicM zugänglich, ich citire sie deshalb 
nach dem Zoologischen Jahresbericht für 1906. 
