444 
B. W. Sukatschoff. 
ist der Unterschied in ihrer Größe ein etwas zu starker, doch sind ge- 
wöhnlich, entsprechend den größeren Elementen der Epidermis der 
Bauchsaugscheibe, auch die Drüsenzellen derselben etwas größer als 
diejenigen des Mundsaugnapfes. Das proximale Ende der Drüse stellt 
ein Reservoir dar, während das Plasma mit dem ansehnhchen, ein kleines 
Kernkörper chen enthaltenden, kugelförmigen, ziemlich chromatinarmen 
Kern zu dem distalen Ende der Zelle verdrängt ist. Indem die Drüse mit 
ihren Dimensionen die benachbarten Zellen der Epidermis bedeutend 
überragt, berühren sich die benachbarten Zellen mit ihr nur in ihrem 
proximalen Abschnitt, während das distale Ende aus der Epidermis frei 
in das darunter liegende Bindegewebe hineinragt. Der Ausführungs- 
gang der Drüsen durchbohrt die Cuticula, die äußere Öffnung ist ziemlich 
groß. Diese Drüsen scheinen nur an der dorsalen Seite des Thieres vor- 
zukommen, wenigstens gelang es mir nicht, dieselben an der Bauchseite 
zu constatiren. Diese Thatsache stellt jedoch nichts Unerwartetes dar, 
denn die Hautdrüsen der Hirudineen sind hauptsächlich an der Rücken- 
seite des Körpers vertheilt, während sie bei Haemadipsa an der Bauch- 
seite sogar sehr spärlich sind (Leuckart p 559). Jedoch auch an der 
Rückenseite kommen diese Drüsen bei BrancJiellion bei weitem nicht 
häufig vor, und nicht selten braucht man bei der Durchsicht von Schnitt- 
serien 10 und manchmal noch viel mehr Schnitte zu untersuchen, bis 
man eine solche Drüse findet. Sie scheinen mit einer gewissen Gesetz- 
mäßigkeit, die ich jedoch nicht genau feststellen konnte, angeordnet 
zu sein. Möglicherweise liegen sie an gewissen Längslinien des Körpers. 
Sie färben sich nicht mit Mucicarmin, gehören folghch wahrscheinlich zu 
der zweiten Art von Drüsen, nämlich zu den Eiweissdrüsen. Sie scheinen 
den bei den Hirudineen gewöhnlich beschriebenen Schleimdrüsen der 
Haut zu entsprechen, welche zuerst bei Piscicola von Leydig (1849) ge- 
funden wurden. Auch Bourne zeichnet sie in seinem schematischen 
Querschnitt der Haut von Bmnchellion (1884, Fig. 12, PL 27). Ähnliche 
Drüsen bildet auch E. Bayer (1898 M. Fig. 12, 16, 17 und andre. Taf. 24 
und 25) bei Glossosiphonia sexoculata, sowie K. C. Schneider (1902, 
Fig. 394) bei Hirudo medicinalis (Eiweissdrüsen) ab. 
Eine andre, der eben beschriebenen anscheinend nahestehende Art 
von Drüsen unterscheidet sich von den erst beschriebenen dadurch, dass 
letztere ziemlich stark in die Länge wachsen. Wir beobachten solche 
Drüsen an dem Seitenrande im vorderen Abschnitte des Rumpfes, d. h. 
in demjenigen Theile, welcher der Hautkiemen entbehrt (Präclitellum + 
Clitellum), sowie in dem mittleren Abschnitt des Rumpfes, d. h. in dem- 
jenigen Körpertheile, welcher mit Kiemen versehen ist. Diese etwas ab- 
