Der Ursprung der Vertebraten. 
663 
allerdings einen solchen vor, ist aber im Grunde der Sache nur der 
zeitweilige Vertreter irgend eines Theiles des Stomodäalschlitzes , von 
welchem der allerhinterste Abschnitt auch bereits bei Actinien den 
Anus repräsentirt«. 
Mir will es scheinen, dass die früheren Ansichten Hubrecht's über die 
Gastrulation in zwei Phasen richtiger waren als seine späteren, sich auf 
phylogenetische Erwägungen stützenden Anschauungen. Überhaupt 
wird die Theorie Sedgwick's in keiner Weise von den embryonalen Ent- 
wickelungsvorgängen gestützt. Denn wäre sie richtig, so sollte doch in 
der Ontogenie der Ringelwürmer und Arthropoden ebensogut wie bei den 
Vertebraten eine Rücken-, oder in diesem Falle Bauchrinne auftreten, 
als Folge der Verwachsung der Ränder des Mundschlitzes, und Mund und 
Anus sollten in dieser Weise aus einer gemeinschaftlichen Öffnung ent- 
stehen, was keineswegs der Fall ist. Nur Peripatus kann hier von den 
Anhängern als Stütze ihrer Meinung angeführt werden, dieselbe Form, 
welche auch Sedgwick selbst zum Aufstellen seiner Lehre veranlasste. 
Aber wenn die noch wenig geklärten ersten Entwickelungsvorgänge der 
Onychophoren von den Untersuchern richtig gedeutet sind, so nimmt 
Peripatus darin eine völlige Ausnahmestellung ein. 
Damit ist nun freilich die Anwendung des SEDGWiCK'schen Princips 
auf die Vertebraten im Sinne Lameere's und Hubrecht's noch nicht 
verworfen. Aber es lässt sich nicht verneinen, dass die Grundlage, 
worauf diese sich stützt, nur sehr wenig fest ist. Hertwig versucht die 
Vorgänge bei ÄmpMoxus, den Ichthyopsiden, den Sauropsiden und den 
Säugethieren, welche ja auch in vergleichend-anatomischer Hinsicht eine 
aufsteigende Stufenreihe bilden, aus einander abzuleiten und zu erklären. 
Hubrecht geht von einer Vergleichung der höchsten Vertebraten, der 
Säugethiere, mit den niedersten Metazoen, den Coelenteraten, aus und 
versucht die so gewonnenen Ansichten auch auf die Verhältnisse bei den 
niederen Chordaten anzuwenden, was desto schwieriger wird, je tiefer 
wir in die Reihe hinuntersteigen, während doch das Umgekehrte zu er- 
warten wäre. Übrigens gesteht Hubrecht (1902) selbst : »Eine Lösung 
gebracht zu haben ist nicht im Entferntesten meine Illusion. Im 
Gegentheil, es thun sich nach allen Seiten neue Schwierigkeiten auf.« 
Ich würde mich recht freuen, wenn mein verehrter Landsmann in 
der von mir hier vertretenen Auffassung die Lösung dieser Schwierig- 
keiten erkennen dürfte. 
Die verschiedenen Ansichten über die Gastrulation der Wirbelthiere 
lassen sich demnach in 2 Gruppen theilen. Hertwig und Keibel nehmen 
an, dass die ursprüngliche, palingenetische Invagination in der Reihe der 
