Der Ursprung der Vertebraten. 
681 
dass in der That die Grenze von Arch- und Deuterencephalon den ur- 
sprünglichen Annelidenmund darstellt. Denn auch hier werden die 
ersten Anlagen der Gehörorgane als paarige Bläschen von der Epidermis 
abgeschnürt, zwischen Mund (Mittelhirn) und Anus, und zwar dicht 
hinter dem Munde, und legen sich dicht dem Ösophagus, i. e. dem MeduUar- 
rohr an, und zwar in diesem Falle dem aller vordersten Theile des Letzteren, 
dem Deuterencephalon. Das steht also in Einklang mit unserer An- 
nahme: das Deuterencephalon stellt den vorderen Abschnitt 
des ehemaligen Ösophagus dar, die Hirnenge entspricht 
dem ursprünglichen Munde, das Archencephalon ist die als 
Fortsetzung des Ösophagus eingerollte Scheitelplatte. 
Dies ist auch in Übereinstimmung mit dem Verhalten der peripheren 
Nerven. Diejenigen Nerven, welche aus dem Deuterencephalon aus- 
treten, zeigen bekanntlich eine gewisse Ähnlichkeit mit den spinalen 
Nerven, sowohl in ihrer Entstehung als in ihrer Anordnung. Dies war 
eines der Momente, welche Gegenbaur (1872) dazu veranlassten, den 
Nachweis zu versuchen, dass auch am knorpeligen Primordialcranium 
zwei Abschnitte zu unterscheiden sind: ein hinterer vertebraler, der 
einmal gegliedert war, und ein vorderer prävertebraler oder evertebraler. 
Die Grenze dieser beiden bildete die Sattellehne. Die weiteren Gründe, 
auf die sich diese Überzeugung stützte, waren 1) die Chorda, welche 
die Basis des vertebralen Schädelabschnittes in derselben Weise wie 
die Wirbelsäule durchsetzt, wozu noch zu bemerken wäre, daß die 
Parachordalia anfangs häufig ohne Grenze in die parachordalen Massen 
des Kumpfes übergehen, die Grenze des Schädels und der Wirbelsäule 
sich also in manchen Fällen erst spät ausbildet, und 2) die Visceral- 
bogen, die Gegenbaur als untere Bogenbildungen ähnlich den Bippen 
betrachtete. Der vertebrale Theil umfasste die Austrittstellen sämmtlicher 
Hirnnerven, mit Ausnahme des Olfactorius und des Opticus, welche auch 
nach ihrer Bildungsweise bekanntlich den übrigen Nerven nicht gleich 
zu setzen sind. 
Von Froriep (1882) dagegen wurde gegen diese Anschauung das 
Bedenken erhoben, dass eine nach vorn allmählich erlöschende Segmen- 
tierung am Cranium bloß bis zur Austrittstelle des Nervus vagus, also 
in der Regio occipitalis zu constatiren ist, während in der Regio otica 
jegliche Andeutung einer ehemahgen Segmentirung vermisst wird. Nach 
ihm umfasst der einstmals gegliederte Theil des Schädels bloß die Hinter- 
hauptregion bis zur Austrittstelle des Nervus vagus. Diese stellt er als 
spinalen Abschnitt dem übrigen cerebralen oder präspinalen Schädel- 
gebiet gegenüber. Hierbei schließt sich die bekannte Eintheilung 
