1882. E. FUGHS. 
— STATION PRÉHISTORIQUE DE SOM-RON-SEN. 
51 
ment absolue du lac à ce moment, le mouvement inverse recom- 
mence et se prolonge jusqu'à la fin de la saison sèche de Tannée sui- 
vante. 
A Som-Ron-Sen qui est, comme nous l'avons vu, situé à une 
vingtaine de kilomètres de l'embouchure de la rivière dans le Petit 
Lac, la crue est de 5 à 6 mètres environ. D'autre part, l'étiage de 
Ph'nom Penh est à 4 ou 5 mètres au plus au-dessus de la basse mer^ 
puisque la marée s'y fait sentir pendant la saison sèche ; on voit donc 
qu'à Som-Ron-Sen le plan d'eau est à une vingtaine de mètres 
environ au-dessus du niveau moyen de la mer de Chine au moment 
des crues, et à une quinzaine de mètres au plus au-dessus de ce ni- 
veau pendant la saison sèche. 
Ces chiffres entraînent des conclusions très importantes. D'abord 
ils expliquent comment il se fait que les alternances des accumula- 
tions de coquilles et des lits irréguliers d'argile se poursuivent 
au dessous du niveau des plus basses eaux actuelles, puisque le relè- 
vement du plan de ces dernières augmente sans cesse avec l'éloi- 
gnement toujours croissant de l'embouchure. En second lieu ils 
nous aident à préciser la date de la station préhistorique. 
Elle est comprise entre la fermeture du Grand Lac, qui a inauguré 
le régime fluviatile de leur déversoir à travers l'alluvion nouvelle- 
ment déposée, et le moment oii la jonction des deux cours d'eau 
s'est faite à une distance assez grande de la mer, pour que le remplis- 
sage ascendant du Lac et de ses affluents ait pu avoir lieu et donner 
naissance à une crue suffisante pour refouler le Strung Chinnitt et 
inaugurer la période des inondations annuelles. Ces inondations sont 
en effet incompatibles avec la parfaite conservation du charbon de bois 
et des cendres végétales intercalées au milieu des lits de coquillages, 
avec la multiplicité de ces intercalations comprises entre deux séries 
d'empâtements argilo-limoneux, enfin avec le petit nombre de ces 
derniers. 
Pour avoir une idée de cette époque, il faudrait pouvoir mesurer 
le volume total des alluvions du Delta, et son accroissement annuel 
dans les différentes phases de son développement. 
Malheureusement ces deux chiffres nous sont inconnus, et nous ne 
pouvons faire à leur égard que des hypothèses plus ou moins plau- 
sibles, basées d'une part sur l'hydrographie actuelle de la mer dans ' 
le voisinage des côtes, et de l'autre sur le débit et le colmatage ac- 
tuels du fleuve. 
La première nous est donnée par les cartes de la marine qui nous 
montrent que, sur une bande de 10 kilomètres autour du rivage, les 
cotes de profondeur varient entre 15 et 100 mètres environ ; le ré- 
