1882. 
SÉANCE. 
95 
Séance du 18 Décembre 1882. 
PRÉSIDENCE DE M. DOUYILLÉ. 
M. Bertrand, Secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la der- 
nière séance, dont la rédaction est adoptée. 
A l'occasion du procès -verbal, M. Albert Gaudry fait les obser- 
vations suivantes : 
Dans la dernière séance, j'ai présenté à la Société géologique le 
résumé d'un travail de M. Torcapel sur la classification de FUrgo- 
nien dans le Gard et l'Ardècbe. Ce travail me semble une remar- 
quable étude de stratigraphie, fruit de travaux poursuivis pendant 
douze ans avec talent et conscience. 
A la suite de cette présentation, MM. Garez et de Lapparent ont 
contesté la classification de l'Urgonien qu'a donnée M. TorcapeL 
Notre savant confrère de Nîmes en a éprouvé quelque surprise, et il 
m'écrit : 
« Les trois zones de l'Urgonien que j'ai désignées sous les noms de 
Donzérien, Barutélien et Cruasien existent très distinctement superpo- 
sées dans tout le Gard et l'Ardècbe. J'affirme la complète exactitude 
des faits stratigraphiques que j'ai annoncés, et notamment celle des 
trois coupes jointes à mon travail. » 
Le Président annonce deux présentations. 
M. Albert Gaudry annonce la formation d'un Comité de sou- 
scription pour l'érection d'une statue à Darwin, et demande qu'une 
liste soit déposée au Secrétariat. 
Cette proposition sera soumise au Conseil. 
M. Albert Gaudry donne connaissance d'un programme détaillé 
d'excursions proposé par M. Rames, dans le cas où la Société fixe- 
rait à Aurillac le siège de la réunion extraordinaire pour 1883. 
M. de Lapparent offre le dernier fascicule de son Traité de 
Géologie, et appelle spécialement l'attention de ses confrères sur 
la partie relative aux terrains quaternaires. 
M. de Chancourtois fait ses réserves sur le chapitre consacré 
aux théories géographiques et particulièrement au système pentago- 
nal ; il déclare rester partisan de la théorie d'Élie de Beaumont, que 
le système tétraédrique, malgré son intérêt, ne peut remplacer. 
