1883. GARDNER. — ÉOGÈNE DE l'aNGLETERRE. 223 
Selon tous les auteurs anglais qui ont précédé M. Judd, les couches 
marines de Whiteclilf-Bay qui ont J 00 pieds d'épaisseur, de Golwell- 
Bay, de Brockenhurst, Roydon et Lyndhurst sont au même niveau 
que les couches légèrement plus saumâtres qu'on a décrites comme 
Eeadon moyen h Eecidoïi-RiW y qui sont également représentées à 
Hordwell par une bande plus mince, maintenant cachée par des 
éboulements. M. Judd maintient au contraire que le Headon moyen de 
Headon-Hill doit être uni au Bagshot supérieur de Hordwell et que 
tous ces dépôts occupent un horizon très inférieur aux autres couches 
précitées. Pour soutenir sa manière de voir, il maintient que les 
couches exposées respectivement à Headon-Hill et à Golwell-Bay, ne 
sont pas, comme on suppose, une répétition de la série par suite d'un 
pli anticlinal, mais bien deux horizons distincts. Il nie presque 
l'existence du pli constaté par le Survey et dont Totland-Bay forme 
le sommet, et il ne trouve pas les sables blancs du Bagshot supérieur 
dans les excavations oii il aurait pu les voir, si les idées du Survey 
sont exactes. 
Il cite le fait que le calcaire de Bembridge se trouve à Headon-Hill 
à une hauteur de 250 pieds, tandis qu'à Golwell-Bay, il est seulement 
à 120 pieds au-dessus de la mer, et il dit que son interprétation nou- 
velle maintient une épaisseur relative entre son horizon marin supé- 
rieur et le calcaire de Bembridge dans ces deux localités, en reléguant 
plus bas son horizon marin inférieur à Headon-Hill, et sous le niveau 
de la mer à Golwell-Bay. 
Il s'appuie aussi beaucoup sur le caractère plus saumâtre de la 
couche de Headon-Hill, comparée à celle de Golwell-Bay, et sur les 
différences de leurs faunes ; il prétend enfin que sa manière de 
voir, en élevant l'épaisseur des assises de Headon à 800 ou 900 pieds, 
s'accorde mieux avec les faits observés en France, en Belgique et en 
Allemagne. En réunissant d'un côté les assises de Whitecliff, Brocken- 
hurst et Golwell-Bay, il trouve que leur faune n'a que le 1/5 des es- 
pèces communes avec le Bartonien, contre 1/3 d'espèces communes 
avec les assises de Headon-Hill et Hordwell réunies; il constate la ri- 
chesse supérieure des premières localités. 
MM. Keeping et Tawney se sont occupés à défendre et à soutenir 
l'ouvrage d'Edward Forbes et de Bristow. Ils signalent une erreur 
du prof. Judd qui veut placer le Headon moyen de l'est de Headon- 
Hill au niveau de la mer, tandis qu'il est réellement à 105 pieds 
plus haut dans cet endroit. De cette erreur découle immédiatement 
cette conclusion que la zone marine de Colwell-Bay occupe un horizon 
plus élevé, et par conséquent plus rapproché du calcaire de Bembridge 
que la zone marine de Headon-Hill, 
