260 LEMOINE. NOTE SUR LE NEOPLAGIAULAX. 12 fév. 
Molaires supérieures (Pl. VI, 17-17 bis.). — Nous croyons pouvoir 
considérer comme telles deux dents à couronnes aplaties de forme 
ovalaire ; l'une de ces dents (17 bis), a perdu la lame d'émail et les den- 
ticules qui la garnissaient, mais elle nous présente bien conservées 
deux racines de forme conoïdale, la base du cône correspondant à la 
couronne de la dent et le sommet se dirigeant en haut pour la racine 
postérieure, en haut et en avant pour la racine antérieure. Chacune 
de ces racines présente un pertuis qui communique avec la cavité 
générale, dont est creusée la couronne de la dent. 
La couronne dentaire dépasse largement le contour des racines, 
de telle sorte qu'elle constitue une sorte de plateau sur la partie 
moyenne duquel les racines viennent prendre leur point d'insertion. 
Ce plateau présente d'une autre part une surface concave sur la- 
quelle se moule la lame d'émail. 
Celle-ci peut être étudiée dans tous ses détails sur une autre mo- 
laire supérieure (17 ucen) qui nous présente trois rangées de den- 
ticules bien caractéristiques. 
Une de ces rangées (17 u) occupe la partie moyenne de la couronne 
dentaire ; nous avons pu y compter six denticules de forme prisma- 
tique peu différents comme volume ; peut-être la dent tout à fait 
intacte présentait-elle un ou deux denticules de plus, car la dent 
était fracturée vers son extrémité tout à fait antérieure. 
La rangée médiane de denticules se trouve séparée des deux ran- 
gées latérales par un sillon assez large. Les rangées latérales de den- 
ticules bordent de chaque côté la couronne ; les denticules en ques- 
tion sont de même forme que les denticules médians, mais ils sont 
plus petits. Nous avons compté cinq denticules pour chacune de ces 
rangées. Peut-être la dent intacte présentait-elle un denticule de 
plus pour chacune de ces rangées latérales qui n'atteignent pas tout 
à fait l'extrémité postérieure du bord de la dent. 
Nous ne connaissons pas d'autres dents de mammifères qui nous 
présentent une conformation tout à fait comparable à la singulière 
disposition que nous venons de décrire. Ce serait chez les Rongeurs 
qu'on trouverait -les types les moins dissemblables : c'est ainsi que i 
le Mus decumanus nous présente des molaires supérieures munies de 
trois rangs de denticules beaucoup moins nombreux, il est vrai, car , 
la bande médiane ne comprend que deux ou trois de ces denticules | 
et les bandes latérales n'en ont pas également plus de trois. 
Au point de vue physiologique, le rôle des molaires supérieures du 
Neoplagiaulax est facile à comprendre, car la rangée médiane de den- | 
ticules correspond tout naturellement à la dépression que nous j 
! 
i 
