1883. TORCAPEL. — URGONIEN DU LANGUEDOC. 311 
La manière de voir de MM. de Rouville et Garez, qui consiste à ne 
donner le nom d'Urgonien qu'au seul calcaire à Chama, n*est pas 
nouvelle, et elle a déjà donné lieu à de longs débats dans le détail 
desquels je ne pourrais entrer sans allonger démesurément cette 
note. Soutenue par d'Archiac et par Reynès, elle a été combattue par 
Coquand avec une autorité que je ne saurais égaler. Je me bornerai 
donc à renvoyer aux travaux de notre regretté et savant confrère et 
notamment à son mémoire sur la montagne de la Clappe (1), ou il 
fait voir avec sa verve accoutumée que l'Urgonien restreint au cal- 
caire à Chama ne saurait constituer un étage, ni même un sous- 
étage, et qu'il faut absolument lui adjoindre, pour en faire un élément 
ayant une valeur stratigraphique, les coucbes à Ancyioceras et à 
Scaphites Yvani, qui constituent son faciès pélagique. 
C'est ainsi, du reste, que l'Urgonien a été conçu par d'Orbigny. 
Lorsque l'illustre stratigrapbe institua cet étage, il y comprit non 
seulement le calcaire à Chama d'Orgon, mais aussi les couches supé- 
rieures de Barrême, d'Escragnolles, etc. 
M. de Lapparent;, dans le remarquable Traité de Géologie qu'il 
vient de publier, a adopté la même classification et c'est ainsi que je 
comprends moi-même l'Urgonien. J'ajouterai que la îâune h. Ancy- 
ioceras faisant son apparition en Dauphiné, en Languedoc, comme 
en Provence, avant le calcaire à Chama et se continuant au Mont- 
Ventoux, à la Bédoule, etc., dans les couches supérieures à ce cal- 
caire, c'est cette faune qui doit, selon moi, être considérée comme 
caractérisant spécialement cet étage, dans nos contrées surtout, bien 
plutôt que le calcaire à Chaîna, qui n'en constitue en réalité qu'une 
partie et dont la position stratigraphique n'a d'ailleurs rien de fixe, 
puisqu'on trouve du calcaire à Chama depuis le Néocomien inférieur 
jusque dans l'Aptien. 
J'estime donc que la limite inférieure de l'Urgonien doit être 
placée à l'apparition de la faune à Ancyioceras et que sa limite supé- 
rieure doit comprendre, non seulement les couches à Orbitolines qui 
alternent souvent avec le calcaire à Chama^ mais aussi les couches à 
Ancyioceras supérieures à ce calcaire, qui ne renferment encore 
qu'une minorité de types aptiens. 
Ainsi compris, l'étage urgonien forme un ensemble parfaitement 
défini, caractérisé, d'une part, par le Chama ammonia et ses compa- 
gnons habituels, comme faciès coralligène et, d'autre part, par la 
riche faune à Ancyioceras et à Scaphites Yvani comme faciès péla- 
gique. Tantôt le faciès pélagique existe seul au-dessus de l'horizon 
(1) Bull. Soc. géoL, r sér., XXVI, p. 187. 
