1883. 
LEENHARDT. 
— RÉPONSE A M. TORCAPEL. 
435 
je suis arrivé à la conclusion que celui qui fait des recherches et 
études géologiques ne peut rien faire d'autre, sans négliger l'objet 
principal pour lequel il est sur le terrain ; et que la géologie est si 
compliquée et si difficile qu'elle demande l'attention constante de 
celui qui veut en déchiffrer les mystères. 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante : 
Réponse à M. Torcapel, 
au sujet de la classification de TUrgonien, 
Par M. Leenhardt. 
Il me sera permis, puisque M. Torcapel a fait intervenir le Mont 
Yentoux dans l'intéressante discussion que son travail sur l'Urgonien 
a soulevée dans le Bulletin^ de faire ici une petite rectification à ce 
sujet. 
Dans sa dernière note (19 mars), M. Torcapel dit qu'au Ventoux et 
à la Bedoule, il y a eu retour de la faune à Ancyloceras après le 
dépôt des calcaires à Requienia. Ce n'est pas tout à fait exact pour ce 
qui concerne la première de ces localités. Les calcaires qui, au Ven- 
toux, peuvent être considérés comme équivalant dans une certaine 
mesure aux calcaires à Ancyloceras de la Bedoule, sont en conti- 
nuité latérale avec les calcaires à Requienia, non superposés à ces 
derniers. Cette relation stratigraphique est une des raisons qui me 
portent à considérer les calcaires à Requienia et tout l'Urgonien 
comme un faciès de l'Aptien inférieur. Ce n'est que localement et 
d'une manière très incomplète que des calcaires à Céphalopodes 
reparaissent au-dessus des calcaires à Requienia, au Ventoux et à 
Apt. 
Quant aux couches comprises entre le Néocomien proprement dit 
et les calcaires à Requienia, elles sont, en effet, bien représentées au 
Ventoux; mais leur étude ne conduit peut-être pas à des conclusions 
en tout identiques à celles de M. Torcapel. N'ayant pu voir encore 
les coupes sur lesquelles ce savant appuie ses conclusions, je réserve 
mon opinion ; toutefois les assimilations qu'il propose me font 
Craindre que ce consciencieux observateur n'ait pas évité quelques 
Confusions matérielles, si faciles lorsqu'on rapproche, sans les suivre 
en continuité horizontale, des couches qui passent facilement des unes 
âux autres et ne livrent sur une même coupe que des fossiles très 
rares ou d'une détermination aussi incertaine que les grands Ancylo- 
ceras de ce niveau. 
