1883. 
RENARD. — OBSERVATIONS. 
665 
phique des phyllades de Fumay et de Deville n'est pas démontrée. 
Nous pensâmes qu'il est préférable de s'abstenir de toute hypothèse 
et de se borner à admettre que l'ordre de superposition des couches 
cambriennes indique leur âge relatif. 
R3 Phyllades noirs supposés par Dumont. 
Revinien. \ R2 Phyllades noirs de Bogny. 
RI Phyllades noirs de Revin. 
D2 Phyllades -violets de Fumay. 
Phyllades aimantifères de Deville. 
Devillien. | 
Les explorations auxquelles je me suis livré pour la confection de 
la carte géologique détaillée de la France (Feuille de Givet), m'ont 
confirmé dans ces opinions. 
L'étude des couches de Deville, par exemple, montre qu'elle n'ont 
nullement la disposition symétrique et que, par conséquent, il n'y a 
pas lieu de supposer qu'elles forment un pli anticlinal. 
Quant à la courbure en forme de voûte que nous avons vue der- 
rière Tusine de Phade et sur la route, je la considère comme une 
portion d'un pli en S, comparable à ceux que nous avons observés 
dans les couches reviniennes de la Commune, comparable aussi aux 
bonds de Fumay. 
M. Renard rappelle que, lors de la discussion sur Tarkose du 
Franc-Bois de Willerzie, il a fait ressortir, qu'à ses yeux la roche, 
montrée par M. Gosselet, était identiquement semblable à une roche 
schisto-porphyrique, analogue aux porphyroïdes de la vallée de la 
Meuse. La roche schisto-porphyrique, dont il rapproche celle du 
