1883. VAN DEN BRQECK. — OBSERVATIONS. 667 
aussi intime, elle ne se fait pas feuillet par feuillet, mais irrégulière- 
ment, par-ci par-là, suivant certains feuillets, et formant des glan- 
dules (yeux) entre ces feuillets : ces schistes glanduleux, oti le 
granité est pour ainsi dire en filon discontinu (Melgven), nous rap- 
pellent bien certaines porphyroïdes. Enfin, certains schistes, moins 
influencés encore par le granité, et associés aux schistes méta- 
morphiques mâclifères (Paule, Rochefort-en-Terre), nous ont semblé 
identiques à ceux du Franc-Bois ; ils ne contiennent comme eux que 
du mica noir et de gros dihexaèdres de quartz comme produits nou- 
veaux, sans qu'on y observe de feldspath. 
Les porphyroïdes des Ardennes sont donc à nos yeux des sédi- 
ments (schistes ou arkoses), métamorphisés non seulement par con- 
tact, mais bien par injection des éléments du granité ; les propor- 
tions des parties primordiales et des parties apportées varient dans 
les différents gisements. 
Les deux raisons qui nous semblent militer en faveur de cette opi- 
nion sont : 
1° La ressemblance des roches. Les porphyroïdes, comme les 
schistes et gneiss granulitiques, ont une structure gneissique, une 
pâte formée essentiellement de lamelles de mica agrégées, et les 
mêmes gros cristaux de quartz bipyramidé et de feldspath glan- 
duleux. 
2° La seconde raison qui nous porte à rattacher l'apparition des 
porphyroïdes à des émanations souterraines, est [l'idée que 'ces por- 
phyroïdes jalonnent des lignes de moindre résistance du sol arden- 
nais. On a remarqué, en elTet, depuis longtemps, dans la vallée de la 
Meuse, les relations de position des porphyroïdes et des filons de dio- 
rite. De même au Franc-Bois, la faille découverte par M. Gosselet 
était la ligne de moindre résistance à l'injection subséquente des 
éléments qui ont déterminé la transformation de l'arkose dévonienne 
en porphyroïde. 
M. Van den Brœck, tout en admettant d'une façon générale 
les idées de M. Gosselet sur la formation du limon des plateaux de 
l'Ardenne et sur le nivellement de cette région, pense que des cours 
d'eau larges et sinueux peuvent avoir beaucoup contribué à l'enlè- 
vement latéral des roches, et par suite à la formation du plateau. 
M. Gosselet n'est pas de l'avis de M. Van den Brœck. Pour lui, 
il n'y avait que fort peu de torrents à l'époque quaternaire. Il attribue 
uniquement le limon à l'altération des roches. Dans le limon des 
plateaux de l'Ardenne, on ne trouve pas de cailloux roulés, mai 
