680 MOURLON. — GRÈS d'asfeld. 7 Sept. 
La discussion s*engage sur les faits observés pendant cette excur- 
sion. 
M. Dupont rappelle l'opinion qu'il a émise, près de la Censé de 
la Haye, au sujet des sables tertiaires. Les points où l'on observe ces 
sables lui semblent alignés d'une façon assez régulière. Il pense que 
ce sont des dépôts fluviatiles. 
M. Gosselet croit au contraire que l'on est en présence d'un 
dépôt lacustre ou marin. Ces sables se seraient formés dans une 
eau assez agitée, ainsi que le prouvent les galets quartzeux qui les 
accompagnent (1). 
MM. Rutot et Van den Brœck considèrent ces sables comme 
une formation marine et littorale. 
Au sujet des grès du signal d'Asfeld, M. Rutot admet la détermi- 
nation de landénien, proposée par M. Barrois. Il ne reconnaît pour- 
tant pas les caractères qu'il leur remarque d'habitude. Ces grès lui 
ont paru plus compacts, et moins grenus que les grès blancs à pavés 
du Landénien supérieur. 
M. Mourlon fait la communication suivante : 
Sur le grès du Signal d'Asfeld, observé près de la 
citadelle de Charlemont, 
par M. Mourlon. 
Le bloc du signal d'Asfeld qui s'observe au point culminant de la 
montagne de Charlemont, et qui attire depuis longtemps l'attention 
des géologues, est un grès siliceux d'un gris pâle, nuancé de jau- 
nâtre, rappelant un peu à première vue les grès yprésiens de Fes- 
sant à Nucula fragilis. Il diffère complètement des blocs de grès lus- 
trés de Fagnolle de môme que de tous ceux qui, dans l'Entre-Sambre- 
et-Meuse, sont répandus à la surface des terrains primaires, et ont été 
rapportés aux grès landeniens fluvio-marins, à cause de leurs carac- 
tères pétrographiques et des traces de débris de végétaux qu'ils ren- 
ferment parfois, notamment dans les sablonnières de Malaise (Thiri- 
mont), au nord de Beaumont. 
(1) Gosselet. Sur les sables tertiaires du plateau de VArdenne. {Ann, Soc, géol. du 
Nordy t. VII, p. 100, 1879.) 
