688 VAN DEN BRCECK. — OBSERVATIONS. 8 Sept. 
1873 par M. Gosselet, au nord de Bourbes. Après avoir traversé une 
nouvelle bande schisteuse, elle aborde une autre masse de calcaire, 
oh elle constate la présence du Pachystroma. A la surface s'étalent 
d'innombrables blocs d*une roche quartzeuse dans d'anciennes 
exploitations de galène et des sablonnières. M. Dupont considère ces 
blocs comme analogues à ceux que nous avons observés hier près 
de la citadelle de Charlemont ; il les croit en connexion d'origine 
avec les amas de sables voisins. MM. Gosselet et de Rouville les 
regardent au contraire comme un agrégat de cristaux de quartz 
formé en même temps que le filon métallifère. 
Le calcaire, où nous observons ces faits, est séparé d'une autre 
petite masse par une bande de schistes. Ce nouvel amas calcareux 
nous fournit une abondante moisson de fossiles frasniens parmi les- 
quels dominent la Rhynchonella cuboïdes et le Spirifer bifidus. Il est 
entouré, non plus par des calcaires noduleux et par des schistes à 
nodules, mais par les schistes noirs à Cardium palmatum» 
La discussion s'engage sur les faits observés pendant cette excur- 
sion. 
M. Gosselet ne croit pas à l'identité de formation des roches 
quartzeuses (roche à sel) et des roches gréseuses qui accompagnent 
les sables et les cailloux roulés. 
M. Dupont fait remarquer les relations formelles qui existent 
entre les roches quartzeuses, les filons métallifères et les grès et 
sables à cailloux qui se trouvent toujours près de ces filons. 
M. Van den Brœok, après avoir examiné à la loupe la roche 
quartzeuse, la regarde comme uniquement formée de petits cristaux 
de quartz. Ce n'est pas pour lui une roche sédimentaire. Il pense que 
l'on doit séparer l'étude des grès et des sables à galets de celle des 
roches quartzeuses. Pour lui, la relation des blocs cristallins siliceux 
avec les sables à galets n'est que fortuite. 
Ces roches quartzeuses ne proviendraient-elles pas de la décom- 
position d'anciens filons ? Seraient-elles au contraire dues à une éja- 
culation siliceuse? 
D'un autre côté, les sables et grès sont assurément sédimentaires. 
Ils présentent des cailloux roulés à la base et renferment du bois 
pétrifié. Ces dépôts sont incontestablement tertiaires. Mais doit-on 
les ranger dans le Landénien, le Tongrien, ou dans quelque autre 
étage? On ne peut le dire actuellement. 
