— 12 — 
Hypothecium zusammen mit einem Teile des Thallus zum ExcipuJiim der Frucht erhebt. Dabei trennt 
Hkdia'XI) jedenfalls unrichtigerweise den schlauchbildenden Teil des Hypothecium von dem unteren, 
sterilen Teile, indem das letztere den pars excipuli centralis bildet. Das Parathccium nennt er j)ars 
marginalis excipuli. Das ÄmpJdthecium, welches bei Hedlund jjars thalliiia excipuli genannt wird, 
zerfällt wieder in ein stratum corticale excipuli und ein stratum medulläre exciimli. Beide Ausdrücke 
verstehen sich von selbst, sind aber ganz unnötig. 
Die folgenden Ausdrücke genügen meiner IVIeinung nach vollständig, um jede Flechten- 
frucht der Askolichenen zu beschreiben: thecium (hymenittm); par athecium (perithecium, Frucht- 
gehäuse), welches äusserlich oft stark als margo proprius hervortritt; hypothecium, in dessen oberen 
Schichten die Schläuche angelegt werden; epithecium-, gelegentlich mit einer p ruin a oder Be- 
reifung versehen, äusserlich die Friichtscheibe bildend; amphitheciam , welches äusserlich als 
margo thallinus hervortreten kann, Thallusgehäuse. Im Tliezixun finden sich die Paraphysen 
und as ci oder Sporenschläuche, welch letztere wieder die Sporen enthalten. Im wesentlichen 
ist dieses die Einteilung, welche Wainio befolgt. Die Umgrenzung des Hypothecium bei Hedlund 
entspricht genau der de BARY'schen Auffassung desselben. 
Die Spermogoiiien. 
Die Spermogonien oder Pykniden sind kleine meist einfache Höhlungen, welche im 
Thallus eingesenkt vorkommen. Man kann an ihnen ein Excipulum unterscheiden, welches die ganze 
Anlage des' Spermogoniums umgiebt und am Scheitel desselben eine meist nur sehr kleine Öffnung 
frei lässt. Nach Innen zu bilden sich an den Spitzen der nur wenig verzweigten Sterigmata 
die stäbchenförmigen, doch meist etwas bogig gekrümmten Sperm a tien (Pycnidos2}oren , Pycno- 
gonidien). 
Die Soi ale. 
Obgleich die S or ale in ähnlicher Weise, wie die Ajjotliezien, denen sie auch morphologisch 
gleichwertig sind, entstehen, so kann man doch nicht die Terminologie des Apotlieziums auf sie 
anwenden. Man kann jedoch eine Soraischeibe, einen Soralrand und die einzelne von ihren 
Tragfäden emporgehaltene S ore die unterscheiden. (Vgl. 14, p. G4Ü — G51.) 
Über die Anwendung der üblichen Reaktionen. 
In Anbetracht dessen, dass die üblichen Reaktionen mit K imd Ca Cl (s. 14, p. 596) gerade 
bei den Eoccellei ziemUcli wenig zur Trennung schwieriger Arten beitragen, so habe ich sie nicht ein- 
gehender in Betracht gezogen. Oft ist gerade in solchen Fällen die resultierende Färbung bei beiden 
Arten die gleiche. So bei lioccella phycopsis Ach. und Roccella tinctoria B.C., wo der Thallus 
äusserlich Ca 01 + rot reagiert. Dagegen trennt sich Roccella fuciformis (L.) B.C. von allen im 
selben Gebiete vorkommenden Arten dadurch, dass der Thallus äusserlich Ca 01 — , die Sorale Ca Ol + 
rot reagieren. Bei den anderen Arten ist das Umgekehrte der Fall. 
Ich habe sie daher nur in einigen Fällen im Hauptbestimmungsschlüssel mit angewandt. 
