— 18 — 
Bei RocccUa D.C. komiiu'ii aiu-li Soivilc wov. 
Die Gattung liat 17 Arten, von denen allein 7 in Amerika eiideniiseli sind und 5 in Afrika. 
Uie anderen Arten konunen in Ati'ika, Europa, Asien und Australasien vor. 
I. Roccella fuciformis (L.) D.C. 
(Taf. 1, Fig. 1 — 7, Taf. 2, Fig. 8-12). 
Syn. und Litt. Liehen fuciformis L. — 
Roccella fuciformis (L.) B.C. bezw. Ach. ~ 2. Ach., Lieh, nniv., j). 440. — 3. Ach., Syn. 
nieth. Lieh., p. 244. — 7. De Candolle, ti. fr. II, ]>. 335. — 9. Cromhie T, p. 183. — 13. Dar])ishire, 
Revision, j). 706 (5) und 767 (6). — 17. Fries, Lieh. eur. réf., p. 83. — 26. Hue, Addenda, n. 225. 
— 27. Hue, Lieh, exot., n. 481. — 33. Leigliton, p. 74. — 38. Montagne, flor. Gorg., n. 74. 
44. NyL, Syn., p. 2G0. — 52, Stizb., Lich. Afr., n. 217. — 
Roccella fuciformis I). (I var. ventricosa Mtg. — 38. Montagne, flor. Gorg., n. 74. — 52. Stizh., 
Lich. Afr., n. 217. — 
Roccella fuciformis D.C. var. palmetta D. mscr. in Herb. Krempelhul)er. — 
RoccelJa fuciformis D.C. var. arhorea D.C. — 7. De Candolle, fl. fr. II, j). 335. — 
Roccella fuciformis D.C. f. linearis Ach. pr. j). — 2. Ach., Lich. univ., p. 440. — 3. Aeh., 
Syn. meth. Lich., p. 244. — 52. Stizb., Lich. afr., n. 217. — 
Roccella fuciformis D.C. f linearis Holl. — 31. Kreiupelhid)er, Lich. ins. ma(L, n. 14, p. 224. — 
Roccella fuciformis Aeh. var. elongata C. Bolle, orig. niscr. in Herb. Th. M. Fries. — 
Roccella Montagnei Bel., sensu Hepp (errore). — 59. Zollinger, Syst. Yerz., p. 7. — 
Abbildungen. 44. NyL, Syn., Tab. 8, Fig. 5, Sporen. — 46. Reinke, Abb. IV, p. 159 
(149), Fig. 81, I und II, Diu'chschnitt eines alten Apotheziums, Habitus. — 48. Schwendener, Algen- 
typen, Taf. Ill, Fig. 14 — 19, Gonidien. — 74. Hepp, n. 5(37, Sporen. — 
Exsic. 63. Arnold, n. 1432! — 67. Bourgeau, pi. canar., n. 277! — 68. Bourgeau, pi. 
canar. II, n. 159(3 ! — 69. Cronibie, n. 15! 125. — 70. Desmazières, n. 650, 1250. — 71. Erbar. 
crittog. ital. I, n. 834! II, n. 411! — 74. Hepp, n. 567! — 75. Husnot, pi. canar., n. 200! — 
77. Larbalestier, n. 12. — 78. Leighton, n. 171 ! — 80. Lejolis, n. 34! — 83. Lojka, Licli. univ., 
n. 5! 212! — 85. Malbranche, n. 215! — 86. Mandon, n. 23! — 87. Massalongo, Lich. exs. ital., 
n. 286! — 92. Rabenhorst, Lich. eur., n. 119! 836! 959! ^ 94. Schaerer, Lich. helv., n. 553! — 
95. Schaerer et Hepp, n. 1095. — 96. Schultz, Herb, norm., n. 995! — 
Bemerkungen. Im Grossen und Ganzen sind die PHilnzchen von Roccella fuciformis (L.) 
D.C. in den Sammlungen und Herbarien richtig bestimmt. Falsch ist die Bestimmung bei den 
amerikanischen Formen, da diese Art (hni ü])erhaui)t gar nicht vorkommt. Roecella fuciformis (L.) 
D.C. „Nepal leg. Wallich com. Lojka. Herb. Keir." ist auszuschliessen. Diese Pflanze gehört zu 
Roccella Montagnei Bei. Eine Form zu unterscheich'u ist bei Roecella fuciformis (L.) D.C. gar nicht 
angebracht. Ein Teil der in verschiedenen Herbarien liegenden Exemplare von R. fuciformis (L.) 
D.C. f. linearis Aeh. habe ich zu Roecella mnuritiana Darhish. gezogen. 
Diagnose. Thallus frutieuhsus, hasi snhstrato affixus; protothallus hene erolutus, strato eor- 
ticali distineto ex hyphis formato transversalibus, strato gonidiali minus eeoluto, strato meduUuri instructus, 
crassissimus ; podetia erecta, ramosa, dichotome divisa, complanata, loriformia. fuciformia, longa 10 — 80 cm, 
