Verzeiclmis von Flechtensammluiigeii. 
Gl. 
Anzi, Mart., Lichenes Etruriae exsiccati. 1 Fase. 
Von Flechtensammlungen, welche nummerierte Etiketten tragen, sind nicht wenige, die hier in Betracht 
kommen. Wir finden aber im ganzen nur wenige Arten unter den Nummern vertreten. Es sind dies: Roccella 
fuciforniis (L.) D.C., B. Montagnei Bei., R. portenlosu Mtg., R. tincturia D.C., R. phycopsis Ach.^ R. canuriensis 
Darhish., R. hi/pomecha Ach., R. peruensis Krplibr., R. (lifficilis Darhish. und Davhishire.lla gracilUma (Krphhr.) 
Zahlbr. — zwei Gattungen mit zehn Arten, also etwa ein Drittel aller bekannten Spezies. Diese Arten geben 
aber kein iibersichtliclies Bild der ganzen Tribus der Roccelki, weil nur so wenige Gattungen vertreten sind. 
Viel Verwirrung herrscht in den Sammlungen betreffs der zwei, thatsäclilich auch oft scliwer zu unterscheiden- 
den Arten Roccella phycopsis Ach. und R. tincforia D.C. 
79. Leighton, W. A., Licliens of Ceylon. Ungefähr 
um das Jahr 1809 - 1870. 
80. Lejolis, A., Lichens des environs de Cherbourg. 
1842. 
81. Lichens de Noirmourtier. 
82. Liebman, F., Lichenes raexicani. 
83. Lojka, H., Lichenotheca universalis. Budapest 
1885. 
84. Mac Owan et Lojka, Lieh, exsie. Mit diesem 
Namen bezeichne ich einige Pflänzclien, die von 
M. gesammelt, von L. scheinbar bestimmt wurden. 
85. Malbranehe, A., Liehens de la Normandie. Rouen 
1863. 
86. Mandon, Lichens de Madère. 
87. Massalon go, A., Lieh. it. exsiccati. Veronae 1855. 
88. Mudd, W., Lichenes Britannici exsiccati. 1861. 
89. Olivier, H., Herbier des Lichens de l'Orne et 
du Calvados. Autheuil 1880. 
90. Perrottet, Plant, pondic. 
91. Poeppig, Coli. pl. ehil. I. 
92. Rabenhorst, L. , Lichenes europaei exsiccati. 
Dresden 1859—1870. 
93. Reichenbach, L., et Schubert, C, Lichenes 
exsiccati et descripti. Dresdae 1822 — 1826. 
94. Schaerer, L. Em., Lichenes helvetici. Ann. 1840 
bis 1852. 
95. Schaerer, L. Em., et Hepp, Ph., Lichenes 
helvetici exsiccati. Bernae 1823 — 1852. 
96. Schultz, F., Herbarium normale, nov. ser. Cent. 
10. Paris. 
97. Unio itin. cryptogam., von Dr. Marueci heraus- 
gegeben. 1866. 
98. Zollinger, H., Plant. Java et Bali. 
99. Zollinger, H., Iter javanieum secundum. 
100. Z waekh-Holzhausen, Wilhelm Ritter von, 
Lichenes exsiccati. Heidelberg, seit 1850. 
nr. 1—53. Novi-Comi 1863. 
62. Anzi, Mart., Lichenes Italiae superioris, in or- 
dinem systematicum dispositi, ex Herbariis proprio 
et Massalongiano. Fase. 1 — 8, nr. 1 — 400. 1865. 
63. Arnold, F., Lichenes exsiccati. Seit 1859. 
64. Bory de St. Vincent, J. B., geschriebene, nur 
mit „nobis" als Autornamen bezeichnete Samm- 
lung im Herb. Mus. Paris. 
65. Bourgeau, E., Environ de Toulon. 1848. 
66. Bourgeau, E., PI. d'Espagne. 1852, 1855. 
67. Bourgeau, E., Plantae canarienses. 1845. 
68. Bourgeau, E., Plantae canarienses (ex itinere 
secundo). 1855. 
69. Crorabie, J. M., Lieh. Brit. exsice. London 1874. 
70. Desmazières, J. B. H. J., Plantes cryptogames 
du nord de la France. Ed. I, 1829. Ed. II, Lille, 
18.36-1853. 4 Fase., n. 1—35. 
71. Erbario crittogamico Italiano. Baglietto, Fr., 
Cesati, V., et de Notaris, G.; Fase. 1—22: 1100 
Nummern mit vielen Flechten. Geneva 1858 
bis 1864; 1866—1870. 
72. Funk, H. Ch., Kryptogamische Gewächse des 
Fichtelgebirges. 42 Hefte. Leipzig 1806—1838. 
73. Harm and, Licliens d' Alsace-Lorraine. 
74. Hepp, Ph., Die Flechten Europas in getrock- 
neten, mikroskopiscli untersuchten Exemplaren. 
Zürich 1853—1867. 
75. Husnot, T., Pl. canarienses. 1866. 
76. .Ja t ta, A., Lieiienes Italiae meridionalis exsiccati. 
Turini 1874—1875, 1880. 
77. Larbalestier, C. D., Lichenes Caesarienses et 
Sargienses exsiccati. Fase. I und II, n. 1 — 100. 
1867—1869. 
78. Leighton, W. A., Lichenes britannici exsiccati. 
Shrewsbury 1851—1858. 
