- 2 - 
sorgt, dass bei den Dicotylen, die viel grösseren Schwankungen in dem Fenchtigkeitsgrad ihrer 
Umgebung ausgesetzt seien, zur Zeit der Trockenheit der Wasseraustritt erschwert, anderer- 
seits aber in der Nacht oder zu anderen Zeiten bei unterdrückter Transpiration doch ein Ort 
vorhanden sei, wo das überschüssige Wasser, das die Intercellularen anzufüllen drohe, entweichen 
könne. So sei das Epithem ein Sicherheitsventil in der Wasserbewegung. Bei den Monocotylen 
sei aber ein so gebautes Ventil nicht notwendig ; sie seien mit Wasser genügend versehen ; aber 
es müsse doch auch bei ihnen, wie bei den Dicotylen, ein Weg Vorhandensein, auf dem es bei 
Uberfluss entfernt werden könne. 
Voi- allem aber hat Sauvageau^) in mehreren Abhandlungen die Hydathoden zahl- 
reicher im Wasser lebender Monocotylen untersucht. Auch verdanken wir ihm eine eingehende 
Erörterung der in Rede stehenden Fragen. Es gelang ihm, an vielen submersen oder auch 
mit Schwimmblättern versehenen Monocotylen das Vorhandensein von Offnungen ■ an den Blatt- 
.spitzen gerade über dem Ende des Mittelnervs nachzuweisen. Er nennt sie ouvertures apicales. 
Sie treten immer sehr frühzeitig auf und entstehen durch den Zerfall der hier befindlichen 
Epidermiszellen wie mehr oder weniger grosser Teile des unter ihnen liegenden Gewebes. In 
einigen Fällen (Zostera, Phyllospadix, Halodule und einigen Potamogeton- Arten) wird hierbei 
die ganze Blattspitze zerstört, in anderen (Hydrocleis, gewissen Potamogeton-Arten) bleibt diese 
unversehrt; dagegen krümmt sich kurz vor derselben der Mediannerv der Unterseite zu und 
mündet dort in einer offenen oder subkutikularcn Höhlung. Sauvage au führt viele Gründe an. 
aus denen ihm zu folgern scheint, dass ein Wasserstrom diese Pflanzen durcheilen und sich 
entweder durch jene Öffnung oder aber auf einem anderen Weg aus ihnen ergiessen mü.sse. 
Wenn durch den Transpirationsstrom vor allem Nährsalze in die Pflanze eingeführt würden, 
so müsse bei den Wasserpflanzen, bei welchen jener ganz unterdrückt sei, jedenfalls in anderer 
Weise ein Ersatz für ihn geschaffen worden sein. Viele Wasserpflanzen haben wohl entwickelte 
Wurzeln, die neben der Befestigung gewiss auch der Wasseraufnahme dienen. Solle man bei 
solchen PAanzen, die untergetauchte und Schwimmblätter besitzen, und bei welchen die Gesamt- 
oberfläche jener Blätter immer bedeutender als die dieser sei, annehmen, dass hier nur durch 
die Schwimmblätter, durch deren oft bedeutende Transpiration, eine Wasserbewegung stattfinde ? 
Solle ferner bei den letzteren diese erst dann eintreten, wenn sie sich an der Oberfläche ent- 
faltet hätten? Es sei durchaus wahrscheinlich, dass ein Wasserstrom sie wie auch die immer 
submersen Blätter schon vorher durcheile. 
Es seien darum a priori Einrichtungen zu erwarten, die den Wasseraustritt erleichtern 
werden. In den Apikaiöffnungen sieht nun S au vage au solche. Ihre Lage, ihre anatomische 
Beschaffenheit zwinge zu einer solchen Annahme. jVlan müsse sie den Wasserspalten vei'- 
gleichen; und wie bei diesen müsse sich zum Beispiel an t^otamogeton-Blättei'n, die infolge zu 
üppiger Vegetation in die Luft hineinragen, ans den Apikalöffnungen , die jetzt ersteren ganz 
entsprechen würden. Wasser ergiessen. Sau vage au hat ferner auch experimentell versucht, 
das Vorhandensein eines die Pflanze durcheilenden Wasserstromes zu beweisen. Er benutzte 
') C. Sauvage.iu: 1) Sur la feuille des Hydrochariilées marines. 2) Sur la structure ilc la feuille des genres 
Halodule et Phyllospadix. 3) Observations sur la structure des feuilles des pl.intes aquatiques — aile drei Abhand- 
lungen im Journal de Botani(jue 1890. 4) Thèses preentées. . . Sur les feuilles de quelques moaocotylédones aqua- 
tiques. Paris. 1801. Masson, éditeur. 5) Sur la feuille des Bulomées. Ann. sc. nat. G) Notes biologiques sur les 
»Potamogeton". Extrait du Journal de Botanique. Paris 1894. 
