— 3 — 
zu seinem Versuch ein kurzes cylindrisches sich nach unten verjüngendes Gefäss , mit 
dem eine dreimal rechtwinkelig gebogene Glasröhre von 2 mm Durchmesser verbunden 
war. Das Gefäss samt Ilöhre wurde mit Wasser gefüllt und dann mit Hülfe eines durch- 
bohrten Korkes und eines Gelatine- und Quecksilber-Überzugs einige wurzellose Potamogeton- 
Stengcl so eingefügt, dass Wasser nur durch deren Stengel zu wandern vermochte. Die ganze 
Vorrichtung wurde dann in ein grösseres, mit Wasser gefülltes Gefäss versenkt und unter An- 
wendung aller Vorsichtsmassregeln das Zurückweichen des Wassers in dem engen Rohre vor 
einer Scala beobachtet. Er stellte dann fest, dass nach fünf Tagen das Wasser in der Ilöhre 
durchschnittlich bei jedem Versuch um etwa 20 mm gesunken war. 
Aber dieser Versuch beweist nur, dass ein Wasseraustritt aus dem einen Gefäss statt- 
gefunden hat. Man kann ihn nicht als Beweis für den Wasseraustritt speziell aus den Apikai- 
öffnungen ansehen ; denn man kann leicht an anderen mit solchen Offnungen versehenen Pflanzen 
wie Hydrocleis, Alisma feststellen, dass hier eine Wasserabscheidung nur erfolgt, wenn be- 
wurzelte Pflanzen zu dem Versuche benutzt werden. Wenn also Sau vag eau auch in eingehenden 
Erörterungen den Wasseraustritt aus den Apikalött'nungcn höchst wahrscheinlich gemacht hat, 
so hat er, wie mir scheint, den unmittelbaren Beweis hierfür nicht geliefert. 
In seinem grossen Werk „Über den Bau und die Verrichtungen der Leitungsbahnen in den 
Pflanzen" hat Strasburger') den trachealen Bahnen der AVasserpflanzen ein Kapitel gewidmet 
und sich in demselben wie auch an anderen Stellen über die Wasserbewegung bei diesen ausgespro- 
chen. Der Blutungssaft habe hier wie bei den Landpflanzen vor allem die Bedeutung, den jungen, 
lebhaft wachsenden Teilen anorganische und organische Nahrungsstoff'e zuzuführen. Hiermit stehe 
das frühe Auftreten der Wasserspalten im besten Zusammenhang. Er glaubt, dass schon vor Aus- 
bildung der ApikalölFnungen ein Austritt von Blutungssaft erfolge, und dass die Bildung solcher 
Off'nungen mit Sekretionserscheinungen in Zusammenhang zu setzen sei. Um Sekrete und ähnliche 
Stoffe aus den Wasserbahnen zu entfernen, sei auch Blutungsdruck notwendig. Stras burger 
hat ferner die Versuche lingers, der an Potamogeton crispus und Ranunculus fluitans einen 
Wasseraustritt aus den Blättern der unverletzten Pflanzen konstatiert zu haben glaubte, an 
Ceratophyllum demersum wiederholt. Seine Versuche sind aber negativ ausgefallen. 
Den Ausführungen und Erörterungen dieser Forscher ist kaum etwas hinzuzufügen : 
Wenn wirkliche Öffnungen an den Blattspitzen vieler Wasserpflanzen auftreten und in diesen 
ein Wurzel- überhaupt ein Blutungsdruck herrscht, so muss notwendig ein Wasseraustritt an 
dieser Stelle erfolgen. Und dass ein solcher Druck thatsächlich auch bei Wasserpflanzen, selbst bei 
untergetauchten, deren Leitungs- und Wurzel-System sehr rudimentär ist, besteht, hat AVieler^) 
nachgewiesen. So scheiden nach diesem Hippuris, Myriophyllum, Nymphaea, Nelumbium, Oryza, 
Eichhornia, Heteranthera, von submersen Pflanzen ferner Elodea, Ceratophyllum Tropfen ab, 
wenn die Schnittfläche ihrer Stengel, vor Verdunstung geschützt, aus dem AVasser hervorragt. 
Man kann sich nun thatsächlich leicht davon überzeugen, dass eine Wasserströmung 
durch die ApikalöfFnung besteht. Man braucht nur die Blattspitzen solcher Pflanzen ein wenig 
über die Wasseroberfläche hervortreten zu lassen und dafür zu sorgen, dass sich über jener 
') E. Strasburtjer. — Über den Bau und die Venicbluns^'en der Leitungsbahnen in den Pflanzen. Jena 
1891 G. Fischer. 
^) A. Wieler. Das Bluten der Pflanzen in: F. Cohn, Beiträi;e zur Biologie der Pflanzen. 1893. Bd. 6. 
