- 16 - 
Oder ist hier der Wasseraustritt vielleicht so energisch, dass ihm die kleinen Poren 
einiger Spaltöffnungen nicht genügen konnten V Aber einige wassersecernierende Aroideen 
(Colocasia) zeigen, dass bei einer reichlicheren Ausscheidung auch Spaltöffnungen ver- 
wandt werden. 
Die Annahme aber, dass die Wasserpflanze dem Umstände, dass ihr Wurzel werk oft 
weniger ausgedehnt, und gewiss darum auch ihr Wurzeldruck vermindert ist, durch Bildung 
einer Apikaiöffnung Rechnung trage, indem sie hierdurch die Sekretion einfacher und leichter 
gestalte, scheint mir auch nicht haltbar. Denn wir sehen an Scheuchzeria und Hydrocleis, 
dass hier eine kräftige Kutikula erhalten bleibt, durch welche das Wasser hindurchtreten muss. 
Durch die Bildung von Spaltöffnungen wäre dieses vermieden. Es scheint der Pflanze 
darum überhaupt nicht um die Wegräumung irgend welcher Hemmnisse für den Wasseraustritt 
zu thun zu sein. 
Ferner sehen wir, dass sich die Pflanze sonst überall gegen Verletzungen wehrt, 
mögen diese durch äussere gewaltsame Eingriffe verursacht sein oder in dem natürlichen 
Ent wickelungsgang der Pflanze auftreten ; dass sie die so entstandenen Wunden zu schliessen 
.sucht. Ihre ganze Oberfläche i.st sonst von einer widerstandsfähigen, kutikularen Haut 
überzogen oder mit einer Korkschicht bedeckt. Hier dagegen giebt sie innere Gewebe 
schutzlos den äusseren Unbilden preis. Man kann freilich sagen, dass ja die Thatsache, dass 
der Pflanze aus dieser (jffnung scheinbar kein Schaden erwächst, beweist, dass in ihrer 
Bildung keine Gefahr lag. Falls es ihr aber nur auf die Sekretion von Wasser ankam, 
bleibt aber trotz alledem aus den oben angegebenen Gründen diese Art der Ausscheidung 
immer auffällig. 
Man möchte darum glauben, dass andere Umstände den Anlass zur Ausbildung solcher 
Offnungen gegeben haben. 
Strasburger hat dieser Uberzeugung vor allem Ausdruck gegeben und, wie schon 
erwähnt, die Vermutung au.sgesprochen. dass hierbei vielleicht Sekretionserscheinungen eine 
Rolle spielen. Zur Unterstützung seiner Ansicht weist er auf die kurzlebigen, frühzeitig 
abfallenden Anhänge an den Blättern von Myriophyllum und Ceratophyllum hin, dann auf 
einige Beobachtungen von S c h e n ck nach welchem es bei submersen, vor allem monokotylen 
Pflanzen eine ziemlich allgemeine Erscheinung ist, dass in ihren Leitbündeln durch Resorbtion 
der Gefä.sswände ein mit Flüs.sigkeit erfüllter Gang auftritt, und diese in älteren Internodien 
zuweilen bräunlich gefärbt erscheint. Es habe daher den Anschein, so meint S c h e n c k , dass 
die Gänge als Exkretbehälter fungieren. 
Thatsächlich scheinen nun viele Anzeichen dafür zu sprechen, dass hier vor allem 
die Abstossung irgend welcher Sekrete beabsichtigt wird und ihretwegen die Bildung der 
Öffnung geschieht. 
So erklärt sich die reiche Ansammlung tracheldal au.sgebildeter Elemente an dieser 
Stelle, wie sie ganz vornehmlich bei Damasonium. Alisma, Hydrocleis, Scheuchzeria auffällt. 
Diese Zellen haben oft ganz den Charakter von Speichertrachciden. S au vage au hat hierauf in 
Hinsicht auf Hydrocleis aufmerksam gemacht — ganz ähnlich verhält sich auch Alisma und 
Damasonium — aber sich diese sonderbare Übereinstimmung dieser Wasserpflanzen und 
') H. Schenck. Vergleichende Anatomie der submersen Gewächse — in Bibliotheca Bolanica. 189o, — Seile 30. 
