— ai — 
sogenannten Wasserspalten" ^) ein Kapitel gewidmet. Er ist wohl der einzige, der diese 
Aufgabe allgemein zu l()sen suchte, indem alle übrigen sich auf die Untersuchung einer oder 
weniger Pflanzen beschränkten oder diese Frage mehr beiläufig und im Vorübergehen streifen. 
Nestler hat auch die Litteratur angeführt, aber eine Arbeit von Gardiner^) unerwähnt 
gelassen, welche die Entwickelung der Wasserdrüsen von 8axifraga behandelt. 
Allen war das frühe Auftreten der Wasserspalten aufgefallen. 
Borodin'^) findet bei Callitriche, dass sich diese schon an ganz jungen, noch lebhaft 
wachsenden Blättern einstellen; nach Volkens'') sind die Wasserspalten an Galinsogea 
parviflora schon vollendet, wenn sich die Luftspalten noch in den vorbereitenden Teilungs- 
stadien befinden. Waldener^) sagt über Saxifraga, dass die Nerven noch prokambiale 
Beschaffenheit zeigen , wenn die Wasserspalten schon in Bildung begriffen seien, und 
Gr ardin er, der die nämliche Pflanze untersucht hat, kommet zu demselben Resultat. 
Nest 1er endlich, dem wir, wie schon erwähnt, die umfassendsten Beobachtungen verdanken, 
sagt: „Die Bildung aller Wasserspalten oder wenigstens einiger von mehreren geht der der 
sogenannten Luftspalten stets voraus ''). 
Hinsichtlich der Art der Entstehung sind die Untersuchungen noch spärlicher. 
Borodin lässt diese Frage ganz unerörtert; Waldener erwähnt nur, dass sich an der 
Stelle, auf welcher die Wasserspalten erscheinen, eine lebhafte Zellteilung einstellt, und sich 
dann einige von diesen Zellen zu den Spezial-Mutterzellen vergrössern. Gardiner findet 
in der Bildungsweise der Luftspalten und der Wasserporen einen Unterschied. Er sagt : 
„The water-pore is thus produced by the simple division into two equal halves of a cell of 
the dermatogen, which has become larger than its neighbours. — But the ordinary stoma 
is formed in a more complicated manner." 
Dagegen kommt Nestler^) zu dem Ergebnis, dass die Entwickelung der Luft- und 
Wasserspalten bei einer und derselben Species dieselbe sei, und so zum Beispiel bei Saxifraga 
— wenn auch nicht immer deutlich sichtbar — • hier wie dort zwei zu einander normale 
Teilungen voraufgehen. 
Aber alle diese Untersuchungen erstrecken sich nur auf die gewöhnlichen Laubblätter, 
nicht auf Kotyledonen. Wenn sich auch annehmen Hess, dass sich beide einander ähnlich 
verhalten würden, so waren infolge der besonderen Umstände, unter denen sich letztere 
entwickeln, wie z. B. der Umhüllung mit einem Mantel von ReservestofFen, doch vielleicht 
einige Abänderungen zu erwarten. Zudem machte ich die zufällige Beobachtung, die unten 
näher verfolgt werden soll, dass Wasser und wässerige Lösungen beim Welken der 
') In: Nova acta der Ksl. Leop. Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher. Bd. LXIV. Nr. 3. 189t. 
^) W. Gardiner. The development of the waterglands in the leaf of Saxifraga crustata — in Quarterly 
Journal of microscopical Science. Vol. XXI. 1881. — Seite 407. 
') Botanische Zeitung 1870. Peite 84;!. 
*) 1. c. p. 202. 
^) Waldener. Die Kalkdrüsen der Saxifragen — in Mitteilungen des naturwissenschaftlichen Vereins, 
für Steiermark. Jahrgang 1877. 1878. Seite 25. 
*=) 1. c. p. 155. 
') 1. c. p. 410. 
1. c. p. 159. 
