— 03 — 
Wurzel- respektive Blutungsdruck die Betriebskraft abgiebt." — Dieser Druck wirkt dann 
nach Haberlandt auf die Hydathoden als Reiz und veranlasst sie dadurch zur Sekretion. 
Es ist klar, dass diese Anschauung für die Thätigkeit der Driisenhaare von Nicotiana 
und (xlaux nicht zutrifft, denn, indem die Wasserbahnen nach der Basis zu gi^öfFnet sind, 
könnte irgend ein Druck in diesem nur dazu führen, dass das Wasser aus der Schnittstelle 
hinaustrete. 
Die Sekretion kommt hier also ohne jeden Blutungsdruck, geschweige denn Wurzeldruck, 
in den Leitungsbahnen zustande. 
Auch lässt sich an Blättern der Slatice-Arten , die bekanntlich kohlensauren Kalk in 
reichlicher Menge abscheiden, die Sekretion ohne Anwendung von Druck, dadurch, dass man 
abgeschnittene Blätter in einen dampfgesättigten Raum bringt, hervorrufen. Durch (Jhloro- 
formierung und Vergiftung der Kalkdrüsen wird die Aussonderung verhindert. 
Es sei mir gestattet, hier die Frage aufzuwerfen, ob sich nicht manche der von 
Haberlandt beschriebenen Pflanzen ähnlich verhalten werden. Haben doch die Keulenhaare 
von Phaseolus multiflorus grosse Ähnlichkeit mit denen von Nicotiana und die Hydathoden 
von Bignonia brasiliensis, Spathodea campanulata, Peperomia-Arten, Artocarpus integrifolia mit 
den K()pfchenhaaren von Glaux maritima. 
Würde dieses der Fall sein, so wäre die Voraussetzung von Haberlandt, das.s 
erst ein im Wasserleitungssystem herrschender Druck die Sekretion veranlasse, auch hier 
hinfällig. 
Sucht man in seiner Abhandlung nach einer Stütze für seine Ansicht, so scheint mir 
jene nur in einer Bemerkung zu liegen. Er sagt nämlich von (ronocaryum j^yriforme: „Bei 
den Druckversuchen traten erst bei ziemlich bedeutendem Druck — Wassertropfen auf." 
Hieraus darf man schliessen, dass diese bei geringerem Druck und ganz besonders ohne Druck 
überhaupt nicht erschienen. Aber diese Frage Hesse sich ja leicht durch sehr einfache Ver- 
suche lösen. Auch wäre es ja durchaus wohl möglich, dass sich die von Haberlandt be- 
schriebenen Pflanzen anders verhalten als die, welche hier erwähnt wurden *). 
Fragt man nach der biologischen Bedeutung der Sekretion für Nicotiana und Glaux, 
.so scheint es diesen Pflanzen vor allem um die Entfernung gewisser Stoffe zu thun zu sein. 
Die reichliche Anwesendheit von Chloriden des Calciums und Magnesiums in der abgesonderten 
Flü.ssigkeit spricht hierfür. 
Man weiss, vor allem durch die Untersuchungen S ch impers,^) dass das Calcium als 
Überführungsmittel der für die Ernährung wichtigen Schwefelsäure, Salpetersäure und Pho.s- 
phorsäure eine bedeutende Rolle spielt, dieses aber dann, jetzt wertlos, als Calciumoxalat 
niedergeschlagen wird, wodurch zugleich die giftige Oxalsäure neutralisiert wird. 
Das Chlor hat nach Frank*) vielleicht seine Hauptbedeutung darin, da.ss die Chlor- 
verbindung die vorteilhafteste Form ist, in welcher das Kalium der Pflanze geboten werden 
^) Abhandlung I. Seite 13. 
^) W. Schimper. Zur Frage der Assimilation der Mineralsalze durch die grüne Pflanze in: Flora. Jahr- 
gang 48. — 1890. — Seite 207. 
Frank, Lehrbuch der Botanik. Bd. I. — Seite 588. 
*) Hier siehe den Nachtrag. 
