— 11 — 
III. Entwickelung der Karpellblätter bei Nymphaea alba und Victoria regia und Anatomie der 
Karpellanhängsel bei Victoria. 
Die Entwickelung der Blüte von Victoria re</ia gleicht in vielen Punkten derjenigen von Xt/iit- 
pltaea alba. Einige Punkte der Entwickelungsgeschichte der Nymphaea-Blüte dienen zum besseren Ver- 
ständnis der Entwickelungsgeschichte der Victoria-Blüte und mögen deshalb hier mitgeteilt werden. 
a. Bei Nymphaea alba entstehen an einem halbrunden Keceptaculum zunächst die Kelch- 
und Blumenblätter in Form kleiner rundlicher Meristemhöcker. Dann hebt sich die Partie des Recepta- 
culums, an der nun die Staminalanlagen entstehen sollen, durch stärkeres Wachstum in die Höhe, 
so dass noch vor vollständiger Anlage der letzten Staubgetasse die Mitte des ßeceptaculums becher- 
artig vertieft erscheint. Aus den Seiten dieses Bechers gliedern sich dann die noch fehlenden Staub- 
blattanlagen heraus, während zugleich der anfangs flache Boden des Bechers sich ganz flach in die Höhe 
zu Avölben beginnt (Fig. 60). Unter der letzten Staubblattanlage entstehen dann aus den Seiten des 
Bechers die Karpellblätter zunächst als halbrunde Meristemhöcker (Fig. 60 /i), die sich in ihrem oberen 
Teile bald frei herausgiiedern , in ihrem unteren Teile dagegen nur dui'ch seitliche Rillen von einander 
getrennt werden. Hierin liegt ja der Unterschied der Untergattung Symphytopleura, zu der Nijrnphaea alba 
gehört, von der Untergattung Lytopleura, bei welcher die Karpellblätter noch bis zur Basis des Recep- 
taculums frei sind, wie bei Nymphaea sfellafa. 
Payer's (1837) Angaben und Zeichnungen von Nymphaea alba sind bezüglich der Anlage und 
Stellung der Karpellblätter nicht ganz richtig. Nach ihm (Fig. 14 — 19, Tfl. 59) wären die Karpelle auf 
dem Rande des gewölbten Receptaculums als letzte Blattanlagen in derselben Weise entstanden , wie die 
vorhergehenden Blattorgane, genau wie er es für Nuphar beschreibt, sodass die Fruchtknotenanlage 
eigentlich eine oberständige wäre. 
Die Unterständigkeit des Fruchtknotens zum Andröceum käme nach Payer dann dadurch zustande, 
dass sich der die Staubblätter und Karpelle tragende Teil des Receptaculums nachträglich über die 
Insertionsfläche der Kelch- und Blumenblätter erhebt, während die sich vertiefenden Karpellfächer ihren 
Grund mehr und mehr unter die Insertionsfläche der letzten Staubgefässreihe senken. Schon Goebel (1886) 
hat auf die Unrichtigkeit dieser Angaben über die Entstehung der Fächer bei Nymphaea hingewiesen, 
doch stimmen auch seine Angaben nicht ganz mit den Resultaten überein. die ich bei meiner Unter- 
suchung fand. 
Bei Betrachtung eines Längsschnittes durch eine junge Knospe von Nymphaea alba (Fig. (iOk) 
zeigt es sich, dass hier die Karpellblätter sich zwar frei aus den Seiten des Blütenbechers herausgliedern, 
wie man besonders an Tangentialschnitten (Fig. 62k) leicht erkennen kann, aber nicht „aus dem Rande 
des Blütenachsenbechers", wie Goebel angiebt, sondern aus der ganzen Innenseite des Ringwalles, bis 
zum Grunde desselben reichend, während der Gipfel des Randes noch von den jüngsten Staub- 
blattanlagen (Fig. 60 »SY u. 61 St) gekrönt wird. Grosse Ähnlichkeit mit einer solchen jungen Staubblatt- 
anlage hat der freie Teil der von Goebel als Karpell bezeichneten Blattanlage (Fig. 63/.-). 
Die Anlage des Faches entsteht nun in der unteren Region eines Karpellblattes in Foi-m einer 
keilförmigen Einbuchtung (Fig. 62f), die sich nach und nach vergrössert und bis zur Basis des Blüten- 
bechers hinabreicht. 
2* 
