— 28 — 
mit Polleu bestäubt zu anderen Blüten fliegen und ihn iiuf den Narben dieser lassen. Am genauesten 
konnte Delpino später an Maf/nolta f/rain/iffon/ die Bestäubungsverhältnisse l^eobachten: die Blüten sind 
hier zuerst rein weiblich, und ihre Blütenblätter neigen sich zu einem die Insekten gefangen haltenden 
Dache zusammen. In solchen Blüten fand Dei.pjno mehrfach zwei Arten von Cetonia (('. aurafa und sfricta), 
welclie ganz mit Pollen bedeckt waren, den sie von anderen Blüten mitgebracht, und den sie auf den 
Narben der jüngeren Blüten abwischten. Erst später öffnen sich in diesen die Antheren. wenn die l^e- 
stäubten Xarben sclion vertrocknet sind: dann werden die Cetonien ganz von Pollen eingehüllt und 
können endlich, wenn sich durch ümbiegung der Blütenblätter ihr Gefängnis (iffnet, davon fliegen und 
andere junge Blüten besuchen und bestäuben. 
Erwähnen will ich ferner noch Arit^lolorliia S/p/uß, welche nach Delpinù in ähnlicher ^Veise wie 
die Magnolien den Insekten ein unfreiwilliges Gefängnis bietet, indem auch hier die Wände der vertikal 
gestellten Blütenröhre so glatt sind, dass die Insekten nicht an ihnen hinaufkriechen können : erst nach 
der Geschlechtsreife der Blüte wird der Ausgang in der Weise ermögliclit. dass die Wände zusammen- 
schrumpfen und so ihre Glätte vei-lieren. 
Delpino stellt nun die Victoria-Blüte zu dem Magnolien-Tvpus. in der angefülirten Schiift: 
^Sezione quarta: Classificazione degli apparecchi florali zoidiofili secondo i loro diversi tipi% Cl. II. Typ. 5. 
Er selbst hat die Blüte der Mcfor/a ren'ta in ihrei' Heimat nicht untersucht, vielmehr beruft er sich bei 
seinen Vermutungen auf Rur.. Schomp.uhgk, D'ORHKiNY und Thom. Bruige. Nun macht aber Schombukgk in 
, Reisen in Guiana und am Orinoko während der Jahre 1835 — 39" pag. 234 nur die Bemerkung: „die 
Blume wird vielfach von einem kleinen Käfer [Tricltius spec?) heimgesucht, der den inneren Teil der 
Scheibe fast gänzlich zerstört, und von dem wir oft 20 — 30 in einer Blume zählten". Sonst fand ich 
weder bei Schombukgk noch anderswo Wesentliches über die Biologie der Victoria-Blüte. 
Vergleichen wir aber diesellje mit dem Verhalten der eben genannten Pflanzen während der 
Blütezeit, so flndeu wir allerdings auch hier Ähnlichkeiten, die wir wohl zu gunsten der Znsammen- 
stellung von Victoria und Magnolia anführen könnten. 
Wie bei den Magnolien-Blüten den Insekten der Austritt aus der Blüte trotz ihres Oflenseins 
unmöglich gemacht ist. indem sie durch ihre senkrechte Stellung und die Glattheit der Innenwände der 
Blumenblätter den Tieren das Hinaufkriechen nicht ermöglichen, so wird auch bei Victoria, selbst wenn 
der Blütenkessel sich zu einer Zeit schliessen würde (am zweiten Morgen), wo die Insekten ihn schon 
wieder hätten verlassen können, den Tieren durch die überhängenden Blattorgane der Blüte, hier speziell 
der Schliesszapfen und Anhängsel, dieser Austritt sehr erschwert, wenn nicht unmöglich gemacht, zumal 
da auch hier die Wände des von den Staubgefassen und Schliesszapfen gebildeten Kanals, wie auch die 
Anhängsel, sehr glatt sind. Erst am zweiten Abend, zur Zeit, wo die Staubgefässe stäuben, verschwinden 
diese Hindernisse, indem einmal die den Kanal bildenden Blattorgane sich vollständig zurücklegen, wie 
die Blumenblätter der Magnolien -Blüte, und ferner die Glattheit der Anhängsel und Schliesszapfen jetzt 
verschwunden ist. vielmehr diese Organe durch den teilweisen Schwund des während der Erwärmung 
verbrauchten Zellinhalts mehr oder weniger stark geschrumpft erscheinen, analog der Wandung der 
Blütenröhre bei Arii^foJochia Sipho. 
Die Hauptmomente des Blühens der J'irforia >-e(/i<i - BWite würden also, kurz zusammengestellt, 
folgende sein : 
