— 29 - 
Betrachten wir z. B. die von mir in Celsius-Grade umgerechnete Tabelle 5 von Caspary (siehe 
pag. 28) und die entsprechende von mir nach Zeiteinheiten umgearbeitete Curventafel I (Curve I) und 
vergleichen dann die Temperatur der Blüte mit der Temperatur der sie umgebenden Luft; so finden 
wir folgendes: das erste sogenannte , kleine Minimum", welches direkt nach dem Aufbrechen der Knospe 
um 6 Uhr eintreten soll, ist in diesem Falle eigentlich gar kein Minimum, da ja die Differenz zwischen 
Blüten- und Lufttemperatur, trotzdem letztere fortwährend fällt, stetig steigt, also das Sinken der that- 
sächlichen Blütentemperatur von 27,4 auf 27,3" durch ein noch stärkeres Fallen der Lufttemperatur, 
von 21,7 auf 21.2'*, bedingt ist. Aber auch da, wo Caspaky wirklich ein Minimum gefunden hat, Avio 
z. B. in seiner sechsten Blüte, wo die Differenz nach dem Aufblühen um 0,1 " R. sinkt, ist es nicht recht 
verständlich, warum er dieses schwache Sinken der Blütentemperatur als eine besondere, konstante Er- 
scheinung hervorhebt, da er doch selbst als Grund hierfür einmal den durch das plötzliche Offnen der 
Knospe bedingten Temperatur-Austausch , und dann die dadurch jetzt mögliche Verdunstung der Obei- 
fläche der Blütenteile angiebt. Ausserdem finden wir bei allen CASPARv'schen Beobachtungen zur Zeit des 
Aufbrechens der Knospe stets ein Sinken der Lufttemperatur, was natürlich grossen Einfluss auf die 
Blütentemperatur ausüben muss. 
Im weiteren V^erlauf der Erwärmungscurve finden wir als erstes Maximum das normale Er- 
wärmungsmaximum der Blüte, welches hier etwas herabgedrückt ist, weil die Lufttemperatur im Fallen 
begriffen ist. Jetzt kommt dann das zweite Minimum, um 5 Uhr morgens, welches, wie die Tafel lehrt, 
genau mit einem Temperatur-Minimum der Luft zusammenfällt. — ■ Übrigens hat Caspary in seiner ersten 
Abhandlung (Bomplandia) dieses Minimum als das , erste" bezeichnet, wohl auch mit Recht, wie wir noch 
sehen werden. — Nach diesem Minimum steigt dann die Curve wieder, bis sie mittags um 1 L^hr ihr 
zweites Maximum erreicht: die Blütentemperatur ist also in diesen acht Stunden um 9" C. gestiegen. 
Die Frage, ob sie diese Höhe erreicht hätte. Avenn die Lufttemperatur während dieser Zeit nicht ebenfalls 
gestiegen wäre, und zwar um 11,75" C. ist wohl mit Recht zu verneinen. 
Dieselben Verhältnisse liegen auch bei dem dritten Minimum und Maximum vor. 
Caspary hat also, wie wir sehen, nur nach der Blütentemperatur seine Minima und Maxima be- 
zeichnet, ohne auf die Differenz Rücksicht zu nehmen, die zwischen dieser Temperatur und der Temperatur 
der Luft herrscht. Und doch müssen meiner Ansicht nach gerade nach der Höhe dieser Differenz die 
' Maxima und Minima berechnet werden, ohne dass dabei natürlich grössere plötzliche Teniperatur- 
■ Schwankungen der Luft berücksichtigt werden dürfen. Betrachten wir von diesem Standpunkt aus diese 
' Tabelle und Curve der fünften Blüte, und beachten dabei, dass die Einwirkung des Steigens und Fallens 
der Lufttemperatur auf die Blütentemperatur nicht eine momentane sein kann, wie ich noch näher zeigen 
werde, so finden wir, dass die Temperaturdifferenz, mithin die thatsächliche Selbsterwärmung der Blüte, 
nach Erreichung des ersten Maximums 8*^ Uhr abends ununterbrochen geringer wird, sich also in diesem 
Falle weder um 5 Uhr morgens ein Minimum, noch um 1 Uhr mittags ein zweites Maximum mit Sichei-heit 
feststellen lässt. Thatsächliche Minima und Maxima zeigt uns dagegen Caspary's Tabelle der sechsten 
> Blüte (pag. 726 a. a. 0.), wenn dieselben auch nicht zu den angegebenen Zeitpunkten liegen. So finden 
I wir das erste Maximum bei dieser Blüte von 8^° bis 8*" Uhr abends, das dann folgende Minimum um 
2 Uhr nachts und das zweite Maximum nicht um 1 Uhr mittags, sondern um lO'^" Uhr vormittags, also 
ungefähr zur selben Zeit, wo ich es bei meinen späteren Versuchen auch gefunden habe. 
1 
