îiiuloni Morgen 10 Ulir im Atimingsapparat . l)estinnnte die fiesanit-COi -Menge, tcitete dann die An- 
liängsel ill) und trocknete sie hei 110" (\ 
Bei allen drei Teilen wurde nach der Feststelhing des Trockengewichtes die Trockensuhstanz mit 
gereinigtem, ausgeglühten (^uarzsand zerrieben und im Soxhlet der Extraktion mit Chloroform unterworfen. 
Die voihandene Extraktmeiige wurde durch K'iickwägung der Trockensubstanz berechnet. Der Rückstand 
dieser Extraktion wurde behufs Bestimmung der wasserlöslichen Kohlehydrate 48 Stunden mit Wasser bei 
Zimmertemperatur digeriert, das Filtrat auf 100 ccm eingedampft, neutralisiert und erforderlichen Falls 
nochmals Hltriert. 
Die Bestimmung des Zuckergehaltes geschah in derselben A\ eise wie bei den früheren Versuchen. 
Hemerken will ich noch l)esouders. dass ich einen FEHUNu'sche Lösung indirekt reduzierenden Körper nicht 
gefunden habe. 
Die Bestimmung der unlöslichen Kohlehydrate (Stärke) wurde in folgender Weise durchgeführt: 
Der Rückstand von der Digestion mit kaltem Wasser wurde behufs Uberführung der Stärke in lösliche 
Stärke mit etwas Was.ser und einem Kiirnchen Weinsäure in einer Druckflasche auf 130" erhitzt und 
4 Stunden lang in dieser Temperatur gehalten. Nachdem dann die Masse auf mindestens 90" V. ab- 
gekühlt war. wurde die Flasche geJiff'net und der Inhalt in einen mit Glaswolle lose verstopften Trichter 
gespült. Der Rückstand auf dem Trichter wurde mit Wrisser gut ausgewaschen, bis im Filtrat keine 
Stärke mehr nachzuweisen war und dasselbe etwa 300 ccm betrug. Dann wurde das Filtrat in einer 
Schale mit 20 ccm 2r)"/o HCl versetzt, mit einem Trichter bedeckt und auf dem Dampfbade 2 Stunden 
in schwachem Kochen gehalten. Nachdem auf diese W^eise die Stärke invertiert war. neutralisierte ich 
die Flüssigkeit mit Kalilauge, filtrierte und dampfte sie auf 200 ccm ein. In je 25 ccm dieser Lösung 
bestimmte ich die FEHi.iNo'sche Lösung reduzierende Sub.stanz in der früher angegebenen Weise. 
Resultate Versuch II. 
Die Knospe wurde um 4'"" Uhr abgeschnitten, die 33 Anhäng.sel derselben herausgeschnitten und 
die 83 einzelnen Teile in drei morphologisch gleiche Partieen von je 3 g geteilt. 
A. 1. Teil J lieferte nach dem Trocknen bei 110" C. 0.901 g Trockengewicht = 30.04" o des 
Frischgewichts ; der Wassergehalt l)etrug demnach 69,96 "/'o . 
2. Die Extraktion im Soxhlet ergab 0.1225 g Extrakt = 4.083 "/o des Frischgewiclits. 
3. Der kalt liereitete wässerige Auszug des Rückstandes von 2 auf 100 ccm gebracht, lieferte bei 
drei Bestimmungen in je 25 ccm 0.0530 Cu . 0.0520 Cu. 0.0525 Cu. 0.0525 Cu entspricht 27 mg 
Dextrose, 100 ccm enthielten daher JOS nn/ Dextrose. 
4. In der nach der Invertierung der Stärke erhaltenen Lösung fand ich bei drei Bestimmungen 
in je 25 ccm 0.1023 Cu, 0,1025 Cu. 0.1033 Cu. 0.1025 Cu entspricht 47.0 mg Stärke. 200 ccm enthielten 
also 376 ni() Stärke. Der Gesamtgehalt an Kohlehydrat in A betrug also 0,484 g = 1 6,183 ";o des 
Frischgewichts. 
B. 1. Teil B atmete in der Zeit von 5 Uhr nachmittags bis 10''^ L'hr abends, also in 5 Stunden 
15 Minuten. 0,221 <j C0,> aus; das Trockengewicht bei 110" C. betrug 0,775 g = 25.833 "o des Frisch- 
gewichts. 
2. Die Extraktion im Soxhlet ergab 0.l:î70 Kxtrakt = 4,566 " o des Frischgewichts. 
