A. Zur Blütenbiologie der Alpenpflanzen 
Die Alpen gehören zu einem jener Gebiete, wo das Fundament der blütenbiologischen 
Forschung gelegt wurde ; denn ein bedeutenderes Werk als das von Hermann Müller über 
die Alpenblumen ' und ein bahnbrechenderes als dieses existiert aus und vor der Zeit der Ver- 
fjfFentlichung jenes Buches wohl kaum, wenn ihm auch Arbeiten von Darwin,^ Delpino^ und 
Hildebrand* teilweise würdig an die Seite zu stellen sind. Auch die altern und neuern Ar- 
beiten des bekannten Verfassers des „Pflanzenleben", Kerner von Marilaun,'^ beziehen sich 
zum grossen Teile auf Alpenpflanzen. Trotz dieser und noch anderer, oft reichhaltiger Arbeiten " 
sind aber immer noch viele Alpenpflanzen nur ungenügend oder gar nicht bekannt und infolge 
dessen die allgemeinen Resultate vielfach unsicher. An den Hauptergebnissen von H. Müller 
wird gewiss nicht mehr zu zweifeln sein; in vielen Punkten aber ist eine Umwälzung der be- 
.stehenden Meinungen sehr wohl möglich. So möchte ich z. B. auf einen Punkt aufmerksam 
machen, welchen vielleicht die meisten Blütenbiologen schon für entschieden halten, ich meine, 
die Farbe unserer Alpenblumen. — Mit Müller^ nimmt man allgemein an, dass die Alpenflora 
verhältnismässig weit mehr rote und blaue, dagegen weniger weisse und gelbe Blumen beherberge 
als das Tiefland; statistisch lässt sich dies aber nicht nachweisen. Freilich muss ich gestehen, 
dass bei einer Statistik, welche nur die Artenzahl, nicht aber die Individuenzahl berücksichtigt, 
leicht Fehler entstehen können ; doch ist die Bestimmung der Individuenzahl für eine grössere 
Fläche geradezu unmöglich, so dass uns leider nichts anderes übrig bleibt als die Berücksichtigung 
* Müller, H., Alpenblumen, ihre Befruchtung durch Insekten und ihre Anpassungen an dieselben. 
Leipzig 1881. 
Darwin, C, On various contrivances by which British and foreign Orchids are fertilised by insects. 
London 1862, 1877. — The effect of cross — and self — fertilisation in the vegetable kingdom. London 1876. — The 
different forms of flowers on plants of the same species. London 1887, 1880 ; etc. 
* D e 1 p i n o , F., ülteriori osservazioni sulla dicogamia nel regno végétale. Atti d. Soc. It. d. Sei. nat. 
Milano, XI, p. 265—332, 1868; XII, p. 179—233, 1869; XIII, p. 167—205, 1870; XVI, p. 151—349, 1873; XVII, 
p. 266 — 407, 1874; auch andere Schriften dieses Verfassers. 
* Hildebrand, F., Die Geschlechtsverteilung bei den Pflanzen. Leipzig 1867; etc. 
* Kerner, A., Die Schutzmittel des Pollens gegen die Nachteile vorzeitiger Dislokation und gegen die 
Nachteile vorzeitiger Befruchtung. Innsbruck 1878. — Die Schutzmittel der Blüten gegen unberufene Gäste. Wien 1876. 
— Die Bestäubungseinrichtungen der Euphrasien. Verh. d. k. k. Zool. bot. Ges. Wien XXVIII, p. 563 — 566. — Pflanzen- 
leben, Bd. II, 1897; etc. 
^Briquet, J., Etudes de biologie florale dans les Alpes occidentales. — Bull. d. Labt, de Bot. gén. de 
l'université de Genève. I. p. 16—78. 1896. — Kirchner, 0., Beiträge zur Biologie der Blüten. Progr. zur 72. Jahres- 
feier d. k. württembg. landwirtsch. Akad. Hohenheim. Stuttgart 1890. — Schulz, A., Beiträge zur Kenntnis der 
Bestäubungseinrichtungen und Geschlechtsverteilung bei den Pflanzen. Bibliotheca bot. 1888 No. 10 und 1890 No. 17. 
— Ausserdem finden sich noch viele andere Arbeiten. 
' Müller, H., 1. c, p. 563. 
Bibliotheca botanica. Heft 48. 1 
