iegende Abhandlung führt sieh auf eine Reihe von Untersuchungen, die itn Laufe dei' letzten 
vier Jahre an verschiedenen Chlorophyceen gemacht wurden, zurück. Diese Untersuchungen, die mit 
dem Studium der Reproduktion einzelner Arten begannen und sich erst nach und nach zum Vergleich 
der erhaltenen Resultate entwickelten, bezwecken: für den Fall, als zwischen den einzelnen Schwärmer- 
typen der Chlorophyceen Beziehungen bestehen, solche festzustellen. 
Bekanntlich wird die Schwärmerreproduktion nicht nur bei den höheren Grünalgen, sondern auch 
bei den Braunalgen nicht durch einen bestimmten Schwärmertypus, sondern gewöhnlich durch deren 
mehrere besorgt, die sich in ihrer Morphologie und ihrer Keimungsgeschichte sowie auch in ihrer 
Physiologie verschieden verhalten. So sehen wir, daß bei fast sämtlichen Chlorophyceen ein Schwärmer- 
typus die ungeschlechtliche direkte Vermehrung besorgt, ein anderer dafür die Fähigkeit hat, Dauer- 
stadien zu bilden oder sich auch geschlechtlich zu verbinden, wenn nicht ein für diesen letzteren Zweck 
wieder neuer Zoosporentypus auftritt. Diese einzelnen Zoosporentypen, die an den einzelnen Algen von 
Cramer, Do del-Port angefangen von verschiedenen Autoren mit verschiedener Genauigkeit 
studiert wurden, haben eine eingehendere Behandlung erst durch Klebs^) gefunden, der insbesondere 
ihr différentes physiologisches sowie entM-ickelungsgeschichtliches Verhalten bei vielen Arten und Gat- 
tungen klarlegte. Es kann hier nicht näher auf die Entwickelung unserer Kenntnis von den Zoosporen 
eingegangen werden, Tatsache ist es aber, daß die so interessanten Untersuchungen K 1 e b s', die sich 
auf die äußeren Bedingungen der Schwärmerbildung bezogen, keine Fortsetzung fanden, obwohl in den 
von ihm erzielten Resultaten eine Reihe von neuen Fragen angeschnitten w-aren. 
So hat K 1 e b s das erstemal sicher nachgewiesen, daß zwischen den drei Zoosporen von [' l o t h r i x 
Übergänge existieren, und er sagt ausdrücklich, daß diese drei Schwärmertypen keine scharf abgegrenzten 
seien. Diese Angabe gab den eigentlichen Anstoß zu den vorliegenden Untersuchungen, die den Be- 
ziehungen der einzelnen Zoosporentypen untereinander hei verschiedenen Algen höher entwickelter Familien 
nachgingen. 
Diese Beziehungen schienen deshalb einer näheren Untersuchung wert zu sein, weil einerseits die 
Zoosporen die ursprünglichen Vermehrungsorgane der Grünalgen darstellen, andererseits sich aber aus 
ihnen in mannigfacher Form die Produkte der geschlechtlichen Fortpflanzung, sei sie nun eine solche durch 
Iso- oder Hetero-Gameten, ableiten lassen. 
Ferner liegen uns ja bei einzelnen Phaeozoosporen ähnlich ungeklärte Verhältnisse vor: die neutralen 
Schwärmer von einigen E k t o c a r p u s - Arten oder G i j j o r d i a — deren erstere nach O 1 t m a n n s') 
ähnliche Schwärmerbeziehungen haben sollen^ wie U l o t h r i x. 
Sind nun Beziehungen zwischen den einzelnen Zoosporentypen vorhanden, so müssen sicli dieselben 
in der Morphologie der Schwärmer sowie in ihrer Entwicklungsgschichte zeigen, — und dadurch waren die 
Untersuchungen in eine bestimmte Bahn gelenkt: eingehend einerseits die Morphologie, und Hand in 
Hand damit die Variation der einzelnen Zoosporentypen zu prüfen, andererseits eben mit Rücksicht auf 
diese Resultate die Entwickelungsgeschichte der Sciiwärmer zu untersuchen und zu vergleichen. 
') Klebs, Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen und Pilzen (Fischer-.Jena). 
") Oltmanns, Morphologie und Biologie der Algen, II, 71. 
Bibliotlieca bot.mica. Heft G7. 
1 
