— 21 — 
der beiden Typen die weitaus größte Zahl der Schwärmer, — und die Zahl der über diese hinaus- 
gehenden Formen ist verhältnismäßig kleiner. 
Aber bei den Mikrozoosporen sehen wir im Gegensatz zu den Makrozoosporen die Mengendifferenzen 
im abfallenden Aste viel ausgeglichener als im aufsteigenden, wo dieselben bedeutend sind. 
Wir erhalten wieder eine asymmetrische Kurve, von bestimmtem charakteristischem Aussehen, — 
das sich bei allen Mikrozoosporen der Ulo trichai es findet, so daß wir direkt von einer Mikrozoosporen- 
kurve im allgemeinen sprechen können. 
Die Kurve der Mikrozoosporen hat einen ganz anderen Charakter 
als die der Makrozoosporen; sie steigt jäh an, um dann mit mähliger 
Steigung auch den Höhepunkt zu erreichen, und fällt nun zuerst 
recht sacht, dann etwas jäher, um schließlich steil zu enden. Der 
absteigende Ast der Kurve hat eine viel sanftere Neigung als der 
aufsteigende; die Mikrozoosporenkurve stellt demnach im allgemeinen 
Verhalten ein Spiegelbild zur Makrozoosporenkurve dar: sie ist sym- 
metrisch zu ihr. 
Der Schnittpunkt beider Kurven liegt verhältnismäßig hoch, die Kurven greifen weit ineinander, 
die Zahl der Schwärmer, die in Bezug auf die Größe intermediär zwischen den beiden Typen stehen, ist eine 
unverhältnismäßig hohe. Die beiden Typen sind in Bezug auf die Größe noch wenig differenziert. 
Auch die Mikrozoosporen zeigen nicht selten abnormal große Schwärmer, die durch unvollständige 
Teilungen entstanden sind; vereinzelt fanden sich Schwärmer, die bei der Geburt Schaden genommen und 
morphologisch stark verändert waren. Über das Verhalten ersterer in einem späteren Abschnitte. 
3. Die Gametozoosporen. 
Reichliche Gametozoosporen erhielt ich nur ein einzigmal aus Material, dessen Fäden 
20 — 30 |JL maßen, und das vom selben Standort stammte wie das für die ersten Untersuchungen verwendete. 
Die Kopulation wurde erfolgreich verhindert durch Zusatz von Nährlösung oder Morphiumlösungen, 
(siehe Seite 8). 
Die Gametozoosporen wurden ob ihrer großen Metabolie erst gemessen, wenn sie mehr eiförmig 
geworden waren; nichtsdestoweniger scheinen mir diese Messungen unzuverlässiger zu sein, als die der 
Mikro- und Makrozoosporen. 
Die Variationsweite ist eine geringe ; die Größe schwankt zwischen 5 — 8 — 9 jx. Die Mengen verteilen 
sich in folgender Weise. 
Es maßen 
5 
6 
7 
8 
9 [X 
27 
69 
91 . 
78 
35 
Gametozoosporen. 
Nach dieser Tabelle verteilen sich die Gametozoosporen fast in derselben Weise wie die Mikro- 
zoosporen. Die Verteilung ist etwas gleichmäßiger; demnach stimmen die Gametozoosporen mit den 
Mikrozoosporen darin überein, daß die Zahl der Schwärmer, die über dem Plurimum der Größe liegen, 
größer ist als die vor demselben. Da zudem die Zahl der größten Formen eine relativ hohe ist, so ist 
auch der Charakter der Kurve fast derselbe wie der der Mikrozoosporenkurve. Der Anstieg ist etwas 
steiler als der Abfall, die Kurve ist auch im Gefälle der beiden Äste unsymmetrisch. Die Kurve der Gameto- 
zoosporen ist jedoch schärfer gegliedert als die Mikrozoosporenkurve, der Scheitel liegt höher und ist schärfer 
ausgeprägt als bei dieser. 
