- 29 - 
A) Stigeoclonium longipilum. 
(Tafel III.) 
Diese Stigcocloniu m- Art. kam am spätesten zur Untersuchung. Sie erwies sich deswegen als 
interessant, da sie zu den wenigen Arten gehört, die noch im Besitze der drei Schwärmertypen sind, die 
bei IJ l 0 thr i X z o n at a vorkommen. Das Material stammte aus einem Graben in der Nähe von Mugrau 
im südlichen Böhmerwalde. Die Alge hielt sich nicht lange in Kultur. 
Über ihre Reproduktion habe ich in der Österr. bot. Zeitschrift berichtet.') 
Dieses Stigeoclonium bildet bei der Überführung in ruhiges Wasser reichlich Makrozoosporen, 
die in der Länge 12 — 16 [x maßen und sich auch in der Form den Makrozoosporen von U l othr ix zonal a 
nähern. Der Augenfleck lag in der Mitte des Schwärmers. Die Makrozoosporen waren vierwimperig, 
setzten sich nach längerem Schwärmen, so wie es auch K 1 e b s für U l o t h r i x angibt, schief an, und 
keimten direkt aus. 
Die Mikrozoosporen maßen nur 9 — 12 \x, waren viel weniger gedrungen als die Makrozoo- 
sporen und insbesondere mehr nach vorne verschmälert. Sie hatten ebenfalls vier Wimpern, der Augen- 
fleck war deutlich über der Mitte gelegen. Sie kopulierten, soweit beobachtet, nie, sondern bildeten ent- 
weder Aplanosporen, oder, falls sie ausschwärmten, die üblichen Ruhestadien. 
Neben diesen Mikrozoosporen fanden sich auch noch vereinzelt zweiwimperige 
Schwärmer, die von diesen durch ihre plumpere Gestalt, durch ihre geringere, vordere Verschmäle- 
rung und durch das Stigma, das zwar in der Mitte gelegen, jedoch nicht leistig vorsprang, verschieden 
waren. Sie waren durchschnittlich kleiner als die Mikrozoosporen (5 — 11, meistens 8 fx). Kopulation 
konnte an ihnen nicht beobachtet werden, ebensowenig eine Encystierung; erstere scheint aber nur durch 
das vereinzelte Auftreten verhindert worden zu sein. Nachdem sie eine Zeit lang geschwärmt, rundeten 
sie sich ab, ohne eine deutliche Membran zu bilden und gingen schließlich zugrunde. Diese Schwärmer 
traten nie in größeren Mengen auf; die folgenden für sie gemachten Angaben gründen sich auf Messungen, 
die nur an 100 Schwärmern gemacht wurden, haben demnach auch nicht die Wertigkeit der anderen. 
In Bezug auf die Schwärmertypen entspricht dieses Stigeoclonium in seiner Reproduktion 
sehr Ulothrix; aber auch Stigeoclonium fascicu la re zeigt drei .Schwärmertypen. 
a) Die Längenvariation der Zoosporen. 
(Hiezu Tafel III, A.) 
1. Makrozoosporen. 
Die M a k r 0 z 0 0 s p 0 r e n variieren in ihrer Länge zwischen 12 und 16 [x. Dieser Variations- 
weite werden wir noch einigemale innerhalb dieser Gattung Stigeoclonium begegnen. Die weitaus 
größte Zahl der Schwärmer mißt aber nur 13 — 14 [jl. 
Die gemessenen Schwärmer verteilen sich in Bezug auf ihre Größe in folgender Weise. \on drei- 
hundert Makrozoosporen maßen 
11 
12 
13 
U 
15 
16 [i 
19 
62 
76 
83 
52 
8 
Schwärmer. 
Die Verteilung ist demnach eine ähnliche wie bei U l o t h rix z o n at a. Es liegt ebenfalls die 
weitaus größere Zahl der Schwärmer bezüglich der Größe vor dem Plurimum, obwohl hier die Spannweile 
der Kurve eine etwas andere ist. 
Pascher, Stigeoclonium longipilum in Österr. bot. Zeitsihrift 1906. Heft 10, p. 39.5—400, 417—423. 
