— 32 — 
treten auf, sie unterscheiden sich von den Mil<rozoosporen oft nur durch die abweichende Gestaltung des 
Plasmakörpers. Ich komme noch später auf derlei Formen zurück. 
2. M i k r 0 z 0 0 s p o r e n. 
Die Variation des Stigma bei den Mikrozoosporen bewegt sich in gerade entgegengesetzter 
Weise. Hier nimmt die Inkonstanz in der Lage des Stigma mit der zunehmenden Länge des Schwärmers 
zu. Besser sagen das folgende Zahlen: 
8 
9 
10 
11 
12 Ii 
23 
72 
86 
77 
42 
abweichend stigmatisierte Mikrozoosporen 
2 
4 
4 
9 
13 
ihre relative Häufigkeit 
8 
5 
5 
12 
31 
wobei die einzelnen Querreihen dieselbe Bedeutung wie früher bei den Makrozoosporen haben. 
Auch bei Stigeoclonium longipilum verhalten sich die Mikrozoosporen wie bei 
Ulothrix, dieselbe Zunahme der abweichend stigmatisierten Schwärmer mit der Größenzunahme. 
Auch hier wurden nur wieder Schwärmer aufgenommen, die extrem abweichen; auch hier ist die 
Zahl der Schwärmer mit geringerer Abweichung eine ungleich höhere. Ebenso kamen auch bei den Mikro- 
zoosporen Schwärmer vor, die völlig das flachere Stigma der Makrozoosporen besaßen; diese waren besonders 
in den höheren Größenlagen nur an dem abweichenden Körperbau zu erkennen. 
3. Die z w e i w i m p e r i g e n Schwärmer. 
Die Variation der Lage des Augenflecks, der an diesen Schwärmern nicht leistig vorsprang und sich 
gewöhnlich in der Mitte befand, war nicht bedeutend. Die größeren Formen ließen öfters eine Verschiebung 
des Stigma nach vorne erkennen, so daß insbesondere die Größen von 9, 10 und 11 |ji einen verhältnismäßig 
hohen Prozentsatz solcher Schwärmer, die darin zu den Makrozoosporen hinüberleiten, besaßen. So waren 
beispielsweise unter den 13 Schwärmern von 9 [x Länge 2 mit einem derartig gelegenen Augenflecke von 
den acht 10 |ji langen, drei. Auch das Plurimmu, das um 8 \i liegt, zeigt vereinzelte abweichend gelegene 
Stigmen. 
c) Bewimperung. 
Die Bewimperung der Makro- und Mikrozoosporen war konstant. Beide Typen hatten vier Wim- 
pern. Von diesen vier Wimpern wurden auch hier bei den Mikrozoosporen bei jäher Tötung sehr oft 
zwei abgestoßen. Dieses Abstoßen der Wimpern hängt auch hier nicht mit dem höheren oder geringeren 
Alter der Zoosporen zusammen. 
Bei oft wiederholten Versuchen zeigte es sich, daß Schwärmer, gleich nachdem sie ausgeschlüpft 
waren, so früh sie nur getötet werden konnten, nicht selten 2 Wimpern deutlich abstießen. Andererseits 
konnten andere Schwärmer, die bereits lange schwärmten, selbst durch die konzentriertesten Lösungen 
der raschesten Fixierflüssigkeiten nicht zur Abstoßung des Wimperpaares gebracht werden, — obwohl, 
insbesonders, wenn die Mikrozoosporen sich rascher encystieren, hiebei gewöhnlich alle vier Wimpern ab- 
gestoßen werden. 
Es handelt sich daher hiebei, wie bereits bei Ulothrix erwähnt, um eine in der Organisation 
des betreffenden Schwärmers gelegene Eigenschaft. Derlei Wimpern abstoßende Schwärmer stehen, 
wie schon K 1 e b s bei Ulothrix z o n at a bemerkte, in Bezug auf ihre Bewimperung offenbar inter- 
mediär zwischen den vierwimperigen Mikrozoosporen und dem auch bei Stigeoclonium l o n g i ' 
