— 41 — 
b) Die Lage des Augenfleckes. 
(Tafel V, B.) 
1. M akroz Oosporen. 
Die Makrozoosporen haben das Stigma unter der Mitte, am untern Rande des Mitteldrittels, 
die M i k r 0 z 0 0 s p 0 r e n weit vorne, vor dem vordem Rande des genannten Dritteiles. 
Der Unterschied in der Lage des Stigma bei den beiden Zoosporentypen war bedeutender als bei 
Sligeoclonium f a s c i c u l o r e; mit dieser differenten Lage hängt es wohl auch zusammen, daß 
sich hier ungleich weniger in Bezug auf die Lage des Stigma intermediäre Formen finden als bei dieser 
genannten Art. Die beiden Zoosporentypen sind hier weit differenzierter. 
Das geht am besten aus folgenden Zahlen hervor. 
1. Makrozoosporen 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
12 
43 
82 
104 
51 
8 
abweichend stigmatisiert: 
2 
4 
3 
3 
1 
relative Häutigkeit: 
16 
9 
4 
3 
2 
Die Zahl der Makrozoosporen mit extrem hoch liegendem Stigma ist daher im Vergleich mit den bis 
jetzt untersuchten Arten verhältnismäßig gering; sie nimmt mit zunehmender Größe ab, dagegen zu, 
je mehr sich die Makrozoosporen bezüglich der Größe den Mikrozoosporen nähern. 
Sehr vereinzelnd fanden sich auch Schwärmer, bei denen das Stigma nicht nur extrem weit vorne lag, 
sondern sogar leistenartig vorsprang. Solche Schwärmer waren nur an ihrem mehr walzlichen, weniger 
eiförmigen Umriss zu erkennen. Über das entwickelungsgeschichtliche Verhalten derselben im zw^eiten 
Teile dieser Abhandlung. 
2. Die Mikrozoosporen. 
Auch bei den Mikrozoosporen war die Variation der Lage des Augenfleckes nicht sehr bedeutend. 
Das Stigma, das bei dieser S t i g e o c l o n i u m ~ Art ganz auffallend nach vorne gelagert ist, behält, 
soweit ich beobachten konnte, auch bei den abnormal großen Mikrozoosporen den Leistencharakter bei. 
7 
8 
9 
10 
11 
12 |x 
8 
67 
96 
79 
46 
4 
2 
4 
3 
6 
3 
4 
4 
12 
abweichend stigmatisierte Mikrozoosporen 
relative Häufigkeit derselben. 
Die Zahl der abweichend stigmatisierten Mikrozoosporen ist gering, sie nimmt, dem allgemeinen 
Herkommen folgend, mit der Größe der Mikrozoosporen zu; doch nicht in solch auffallendem Maße wie bei 
den beiden vorhergegangenen Arten; von Mikrozoosporen über 11 [x Länge lag mir augenscheinlich eine 
viel zu geringe Anzahl vor. 
Auch bei S t i g e o c l o n i ii m tenue bewegt sich also trotz der vei'häUnismäßig hoch dil lcrtMi- 
zierten Schwärmer die Variation in der Lage des Augenfleckes wie bei den andortMi Arten. 
Bibliotlieca botanica. Heft G7. G 
