— 45 — 
zoospore!! hat, die längsten Mikrozoos|)oren nicht üher 12 (x iiinausgehen, hat S l i a c o c l o n i u m 
nudiusculum bei 12 |jl das Phiriniuni der Mikrozoosporen, und während die vorhingenannten Arten 
ihr Phirimum bei 9 oder 10 [i haben, setzt hier bei 10 |jl überhaupt erst und zwar mit außergewöhnlich 
geringer Zahl die Variation ein. 
Die Variationsweite ist aber dennoch etwas größer als bei den meisten der genannten Arten von 
Stigeoc Ionium. 
Sie liegt zwischen 10 und 15 [jl. 
Über die Mengenverhältnisse gibt folgende Tabelle Auskunft: 
Es maßen 
10 
11 
12 
13 
14 
15 [Jl 
11 
66 
109 
83 
20 
11 
Mikrozoosporen. 
Darnach zeigen auch die Mikrozoosporen in ihrer Längenvariation jene Besonderheiten, die sich schon 
bei den Mikrozoosporen von Stigeoc Ion i u m t e n u e bemerkbar machten, in noch erhöhtem Maße. 
Der allgemeine Charakter der Mikrozoosporenkurve ist noch immer deutlich gewahrt. Die Kurve 
steigt rasch und jäh an, und fällt sachter; der Scheitelpunkt ist aber viel höher hinaufgerückt; dadurch 
treten die Details der Kurve scharf hervor. 
Die überwiegende Mehrzahl der Mikrozoosporen ist bereits in Bezug auf die Länge gewissermaßen fixiert. 
Der Schnittpunkt der beiden Kurven liegt tief; das beiden Kurven gemeinsame Gebiet ist klein, 
die Zahl der intermediären Schwärmer, soweit sie durch ihre Länge intermediär stehen, ist gering; die bei- 
den Zoosporentypen sind bereits sehr scharf differenziert. 
Bei beiden Zoosporentypen finden sich anomal große Schwärmer; besonders auffällig sind sie bei" 
den Makrozoosporen, die ohnedies bereits ganz außerordentliche Größe erreichen, wenn sie durch unvoll- 
ständige Teilungen entstanden sind. 
Stigpoclonium n u d i u s c ii l ii m weicht daher nach den vorstehenden Ausführungen von 
den bis jetzt gekannten Arten bedeutend ab; schon durch die innerhalb der mir liekannten Chaeto- 
phoroiden auffallende Größe der Zoosporen. 
Dann ist es aber auch interessant durch die weitvorgeschrittene Größendifferenzierung der beiden 
Schwärmertypen, die allerdings nicht unvermittelt ist, sondern durch die Variationsverhältnisse der Zoo- 
sporen der drei anderen besprochenen Stigeocloniiim - Arten allmählich vermittelt wird. 
Interessant ist, daß sich diese weitgehende Differenzierung der Zoosporen bei einer Form findet, 
die vegetativ ungemein hoch entwickelt ist. 
b) Die Lage des Stigma. 
(Tafel VI, B.) 
Im Gegensatze zu S t i g e o c l o n i u m fascicular e sind bei S t i g e o c l o n i ii ni n ii d i u s - 
c ul um die beiden Schwärmertypen an den different gelegenen Stigmen leicht zu erkennen. Olnvohl die 
relative Lage des Stigma bei beiden Schwärmertypen wenig von einander verschieden ist. so wird dennoch 
durch die Größe der Schwärmer die Differenz der Lage bei beiden Typen auffallend. Das Stiiima der 
Makrozoosporen hob sich scharf ab und lag wie bereits erwäimt etwas über der Mitte. 
Die Stigma der MikrozoosportMi war mehi' leistig. und lag am unteren Dridel des Körpers. 
