- 51 - 
Darnach ist auch das intermediäre, das beiden Kurven gemeinsame Gebiet, verliältnismäßig klein, 
was besonders im Vergleiche mit dem so großen Zwischengebiete bei IJlothrix auffällt. 
Abnorm große Schwärmer kommen auch bei den Mikrozoosporen von I) r a p a r n a u d i a vor; 
ebenso unvollständige Teilungen und abweichende Formverhältnisse. 
Es ist auffallend, daß D r a p a r n a ii d i a gl o m e r a t a in gewisser Beziehung das wiederholt, 
was wir bei IJlothrix z o n at a kennen gelernt haben, und das auch hei S t i g e o c l o n i u m l o n g i- 
p il u m wiederkehrt. Dort fiel es auf, daß der kleinere funktionell scharf präzisierte Schwärmertypus 
ein präziseres Plurimum hat als die Makrozoosporen. So ist die Kurve der Gametozoosporen bei 
IJlothrix z 0 n a t a und die Kurve der Mikrozoosporen bei Stigeoclonium l o n g i p i l u m 
höher als bei den anderen Arten, die einen tieferen Scheitel der Mikrozoosporenkurve haben. Es wäre aber 
verfehlt, irgend eine Analogie oder Beziehung abzuleiten. 
Bei IJlothrix zonata scheint mir das Regel und nicht bloß Zufall zu sein. Dort 
ist ja der kleine vierwimperige Schwärmertypus, der der Mikrozoosporen noch wenig differenziert 
und geht in seinen kleineren Formen noch sehr in die Gametozoosporen, in den zweiwimperigen Typus 
über, während ja andererseits gerade zahlreiche Formen zwischen Mikro- und Makrozoosporen, hier 
sowohl, als auch bei Stigeoclonium l o n g i p il u m intermediär insbesonders bezüglich der 
Größe stehen: schneiden sich ja gerade hier die Längenvariationskurven dieser beiden Zoosporen- 
typen unverhältnismäßig hoch. 
Bei Draparnaudia dagegen liegt der Schnittpunkt recht tief, tiefer als bei Stigeocloniii m 
tenue und fast so tief wie bei Stigeoclonium n u d i u s c u l u m; die Zahl der zwischen beiden Zoo- 
sporentypen intermediären Schwärmerformen ist hier eine geringe; die Differenzierung der beiden Zoo- 
sporentypen schon eine hohe; darum kommt aber auch meiner Ansicht nach dem Umstände, daß bei 
Draparnaudia die Mikrozoosporen eine schärferes Plurimum haben, — eventuell eine andere Deutung 
zu, als bei IJlothrix und Stigeoclonium l o n g i p i l u m. 
Vergleichen wir die funktionelle Bedeutung der Mikrozoosporen. Sie kopulieren noch nicht bei 
Stigeoclonium l o n g i p i l u m und U l o t h r i x zonata, wo ja die sexuelle Funktion (bei 
IJlothrix bestimmt, bei Stigeoclonium longipilum wahrscheinlich) die Gametozoosporen 
haben. Bei den anderen aber kopulieren die Mikrozoosporen im Schwärmerzustande, dagegen bei Dra- 
parnaudia glome rata meistens in einem ganz abnormen Stadium, einem amoeboiden Stadium, 
in welchem die Mikrozoosporen ihre Geißeln abwerfen , und bei der Kopulation sogar die Fähigkeit 
haben, sich amoeboid zu bewegen. 
Das ist ein ganz außergewöhnlicher Fall. Ich habe ihn trotz vieler Beobachtung der Zoosporen- 
kopulation bei verschiedenen U l o t h r i x - und Stigeoclonium- Arten, außer an Drapar- 
naudia nur ein einzigmal an den Mikrozoosporen einer nicht näher untersuchten Stigeoclonium- 
Art ( — vielleicht Stigeoclonium insigne) beobachtet. Bei Draparnaudia gl o m e r a t a 
ist jedoch diese Art der Kopulation eine verhältnismäßig häufige Erscheinung, wiewohl sie K 1 e b s seiner- 
zeit an Draparnaudia (Bedingung der Fortpflanzung 420) nicht allein beobachtet hat, sondern 
auch Kopulation in normaler Form fand. Ich glaube nun, daß für den Fall, nicht ein Zufall 
jene Überhöhung der Mikrozoosporenkurve herbeigeführt hat, sie in Beziehung zu 
dieser eigentümlichen Kopulation stehe, daß hierin eine Sonder- ich will nicht 
sagen ,,Weiter"entwickelung der M i k r o z o o s j) o r e n stattgefunden hat. 
Ich darf hier eine merkwürdige Beobachtung nicht übergehen. Derlei amoeboide Kopulations- 
stadien prüfte ich während ihrer Bewegungsfähigkeit auf ihre Lichtempfindlichkeit. Oft lagern sich derlei 
Gameten an Fäden, und es läßt sich dann recht leicht eine Bewegung oder die Änderung der Bewegungs- 
richtung konstatieren. Es war nun interessant, daß solche im Beginne der Kopulation steheiule Stadien 
auf Lichtreize einspielten, und, zwar nicht auf schwache L^ichtreize, aber doch auf starke, — dadurch, 
daß ich die vollen Lichtkegel des Condensors bei greller Beleuchtung durch eine kleine .Maske auf einen 
bestimmten Teil des Gesichtsfeldes lenkte — reagierten, und aus diesem Bereich augenscheinlich zu 
