Es wurden auch hier nur die Zoosporen mit extrem tief Hegendem Stigma aufgenommen. Die Zahl 
der abweichend stigmatisierten Schwärmer ist demnach etwas höher als die hei S t i g e <> c l o n i u m 
n u d i u s c II l u m , das unter den untersuchten Stigeoclonium- Arttui L) r a p a r n a u d i a in 
seiner Morphologie am nächsten steht. 
Aber auch bei Draparnaiidia glomerata nimmt, trotz des so kleinen Zwischengebietes, 
die Zahl der in Bezug auf die Lage des Stigma intermediären Zoosporen mit der ai:)nehmenden Größe resp. 
Länge zu. 
Makrozoosporen, die nicht nur in der Lage des Stigma, sondern auch in der Form desselben mit den 
Mikrozoosporen übereinstimmten, fanden sich nur äußerst selten und zwar nur bei den kleineren Formen, 
so daß auch nach dieser Richtung, die oben erwähnte Beziehung zwischen Lage des Stigma und Größe 
gewahrt erscheint. 
Entsprechen die Makrozoosporen von Draparnaudia glomerata in der Variation ihres 
Stigma völlig den andern Algen, so ist gleiches auch bei den Mikrozoosporen der Fall. 
2. Mikrozoosporen. 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 [JL 
17 
67 
92 
70 
34 
20 
abweichend stigmatisiert — 
3 
3 
4 
4 
relative Häufigkeit letzterer. — 
? 
3 
4 
12 
20 
Auch bezüglich der Häufigkeit der abweichend stigmatisierten Mikrozoosporen verhält sich 
Draparnaudia wie die untersuchten Stigeoclonium resp. Ulothrix - Arten. 
Auch hier die Zunahme der intermediären Formen unter den Mikrozoosporen bei zunehmender Größe. 
Die Zahl der intermediär stigmatisierten Schwärmer ist bei Draparnaudia ebenfalls unter 
den Mikrozoosporen größer als bei den Makrozoosporen. 
Daß diese intermediären Schwärmer erst bei 10 |ji einsetzen sollen, scheint mir unwahrscheinlich, 
wahrscheinlich handelt es sich hier um einen einzeln dastehenden Fall. 
Mikrozoosporen mit nicht leistig vorspringendem Stigma finden sich nur ganz vereinzelnd, und 
dann nur unter den größeren Formen. 
Die Mikrozoosporen zeigen nicht selten ganz abweichend gestaltete Stigmen, stark gekrümmte, 
bogige, oft fast zusammenschließende Formen. 
So hat Draparnaudia trotz seiner hohen Entwickelung dennoch bezüglich der Variation 
seiner Zoosporen völlig den Charakter der ganzen Formenreihe gewahrt, ja wir sahen, daß vegetativ 
weniger hoch organisierte Algen, wie Stigeoclonium tenue und Stigeocloniu m n u d i u s - 
cul um, Draparnaudia in der Differenzierung der Schwärmertypen teilweise noch übertreffen, 
und hierin weiter vorgeschritten waren, — ein merkwürdiger weiterer Fall zu der Tatsachenreihe, daß 
die Weiterentwickelung der vegetativen Teile nicht immer Hand in Hand mit der Weiterentwickelung in 
reproduktiver Hinsicht vor sich geht. Trotzdem ist aber die Differenzierung besonders im N'ergleich 
mit Ulothrix etc. eine sehr hohe. 
c) Die Bewimperung. 
Makrozoosporen wie Mikrozoosporen hatten immer vier WimpcM'n. Die Wimpern sind ziemlich 
kräftig, doch nicht so derb wie bei Stigeoclonium nudiusculum. 
