Zusammenfassung der erhaltenen Resultate. 
(Hiezu Tafel VIII.) 
Alle untersuchten ülotric hales zeigen in vielen Beziehungen große Ubereinstimmung. 
Vor allem ist für sie charakteristisch, daß sie alle vierwimperige Mikrozoosporen haben. Dagegen 
fehlt der zweiwimperige Schwärmertypus bei den untersuchten höher entwickelten Formen völlig. 
Aber die untersuchten Arten stimmen noch viel weiter überein. 
Nicht nur, daß sie gleiche S c h w ä r m e r t y p e n haben, die einzelnen 
Schwärmertypen verhalten sich bei vielen Gattungen und Arten in vielen 
Beziehungen vollkommen übereinstimmend. 
Schon morphologisch ist dies der Fall. Die Makrozoosporen, bei allen gedrungen, sind die 
größeren Schwärmer, während die Mikrozoosporen weit schlanker gebaut sind. Etwas abweichend verhalten 
sich diese beiden Schwärmertypen in Bezug auf das Stigma, dessen Lage bei den einzelnen Arten wechselt, 
das aber trotzdem bei allen Arten gleiche Morphologie hat: bei den Mikrozoosporen 1 e i s t i g vorspringt, 
bei den Makrozoosporen flach ist. 
Aber nicht nur in der Morphologie verhalten sich die einzelnen Zoosporen- 
typen gleich, sondern auch in ihrer Variation, und zwar Typus für Typus, Art 
für Art. 
So ist vor allem auffallend, daß die Makrozoosporen sämtlicher untersuchten Arten, in 
Bezug auf die Größe fast in der gleichen Spannweite variieren; die Variationswei'e schwankt 
meist zwischen 11 — 16 (a, Ulothrix z o n a t a 10 — 17 Draparnaudia glomerata 12 — 18 |x. 
Nur Stigeoclonium n u d i u s c u l u m fällt heraus , hier schwankt sie zwischen 12 — 20[i. \'iel 
auffallender ist aber der Umstand, daß die Größen, um die sich die meisten Schwärmer lagern, fast bei 
allen Arten dieselben sind. Sie ist bei Ulothrix 13, bei Draparnaudia \b, bei den drei ersten 
Stigeoclonium - Arten 14 [i, so daß die einzelnen Arten mit Ausnahme von Stigeoclonium 
nudiusculum gut übereinstimmen. Darnach ist die Variationsweite wie auch das Größenphu'imum 
fast das gleiche. 
Dasselbe ist auch bei den Mikrozoosporen der Fall. Mit Ausnahme von Stigeoclonium 
nudiusculum liegt bei allen anderen Arten die Variationsweite zwischen 7 — 12 resp. 8 — 13 \i ; und 
das Plurimum liegt bei allen bei 9 oder 10 \i, nur Stigeoclonium n u d i u s c u l u m weicht davon ab. 
Aber es ist ferner höchst interessant zu bemerken, daß bei sämtlichen u ii t orsuclit en 
Arten, — auch die Schwärmer nicht nur fast in derselben Weite, sondern auch in 
gleicher Weise variieren. 
Ich habe bereits bei der Besprechung der einzelnen Arten aufmerksam gemaclit, daß die Makro- 
zoosporenkurve gewöhnlich einen ganz bestimmten Verlauf zeigt; von der geringsten Größe steigt 
sie allmählich mit sanfteren Abstufungen zum Scheitel, um dann rasch, viel rascher und jäher zur ge- 
