- 57 - 
S t i g e 0 c I 0 II i II m tenue, S t i g e o e I o n i n in n ii d i ii s e u I n in und /) r a p a r n a a d i a 
gloinerata sind die Schwärinertypen in slark id)ervviogender Zahl in ihrer (Iröße schäi'fer fixiert, 
während gerade dieses Moment bei den drei vorl)esprociienen Arten noch nicht so deutlich hervortritt, 
und eine bestimmte Größenklasse noch nicht so scharf vorgebildet wird, wie bei Stigeoclonium 
n u d i u s c a l u m oder D r a p a r n a u d i a. Bei Drap a r n a u d i a selbst schlägt diese Sache bei 
den Zoüsporen nicht so sehr durch; Dr a par n audi a klingt darin bezüglich der Zoosporen mehr an 
die drei ersteren Arten an, vielleicht ist diese Differenz auch genereller iVatur. 
Unleugbar ist aber auf jeden Fall die Tatsache, daß l)ei den drei letzteren Arten die Differenzierung 
der beiden Zoosporentypen eine ungleich größere ist, als bei den drei ersteren. Dies erhellt auch aus einem 
zweiten Umstände. 
Die einzelnen Zoosporen sind in Bezug auf die Größe nicht scharf so voneinander abgegrenzt, sie 
greifen ineinander über, die kleinsten Makrozoosporen z. B. sind kleiner als die größten Mikrozoosporen. 
Demnach schneiden sich die beiden Kurven, so, daß ein bestimmtes Gebiet beiden Kurven gemeinsam ist. 
Und ein solches ,, Zwischengebiet" finden wir bei allen unseren untersuchten Arten, eine völlige Trennung, 
der beiden Zoosporentypen hat bei keiner der untersuchten Arten, und wohl bei keiner hiehergehörigen 
Alge stattgefunden. 
Vergleichen wir nun d i e s e Z w i s c h e n g e b i e t e , s o ergibt sich eine höchst 
merkwürdige Tatsache. Die Größe der Z w i s c h e n g e b i e t e r e s p. die Höhe 
der Schnittpunkte steht in Beziehung zur Scheitelhöhe der Kurven; je 
höher die Scheitel beider Kurven, desto kleiner das Zwischengebiet und 
umgekehrt. Und auch darin unterscheiden sich die untersuchten Arten: die drei ersten, U l o th r i x 
z 0 n a t a , S t i g e o c l o n i u ni l o n g i p i l u m und Stigeoclonium j a s c i c u l a r e , haben 
Kurven, die sich bei einer Scheitelhöhe von 80 — 90 in bedeutender Höhe (bei 40 — 60) schneiden, die Kurven 
der drei letzteren, Stigeoclonium t e n u e, S t i g e o cl o n i u m n u d i u s c u l u m und D r a p a r - 
n a u d i a glomerata schneiden sich bei einer Scheitelhöhe von 90 — 120 viel tiefer, bei 20 — 25. 
Haben wir vorher aus der größeren oder geringeren Scheitelhöhe auf die größere oder 
geringere Differenzierung der Schwärmertypen geschlossen, so illustriert uns die größere oder 
geringere Zahl der intermediären Schwärmer und das sich darnach rich- 
tende größere oder kleinere Z w i s c h e n g e b i e t markant die tatsächlich 
bestehende Differenzierung, eine Sache, die e i g e n 1 1 i ch schon aus der 
Konstruktion der Kurven hervorgeht. 
Vergleichen wir aber nun, indem wir die erhalteneu Resultate über die Differenzierung der Schwärmer 
im Auge behalten, die Morphologie der vegetativen Stadien der untersuchten Algen. Ich habe bereits 
in den vorhergehenden Abschnitten einzelne Male unwillkürlich die ersteren drei Arten U l o t'h r i x , 
Stigeoclonium longipilum, St. jasciculare als niedrige, die anderen, St. t e n u e , 
St. n u d i u s c u l u m , D r a p a r n a u d i a gl o in e rata als höhere Arten bezeichnet. l'nd 
in der Tat stehen Draparn au dia mit ihrer unter den U l o t r i c h a l e s unvergleichlich weit- 
gehenden Gliederung der Vegetationsorgane, S t i g e o c l o n i u m n ii d i n seul a m , das in vielen 
Beziehungen D r a p a r n a u d i a ähnlicht, und S t i g e o e l o n i u in t e n u e , bezüglich der Ent- 
wicklung weit über S t i g e o c l o n i u in / a .v c i c u l a r e , St. l o n g i p i l ii ni . und V l o thr i x 
zonata, welch erstere beide oft noch keine scharfe Differenzierung in Sohle und Hauptstämme, 
letztere nur einfache unverzweigte Fäden aufweist. 
Bibliollieca botanicn. Heft 67. 8 
