— 72 — 
bildet, die wioder sokiindär die Spermatozoiden erzeugen. Mit den Spermatozoiden verbindet diese Andro- 
zoosporen wieder ihr sexueller Charakter, — sie stellen gewissermaßen die ausgeschlüpften Protoplasten 
der Spermatozoidenmutierzellen dar, die, wie Oltmanns') richtig bemerkt, den letzten Abschluß ihrer 
Eutwickelung in unmittelbarer Nähe der Oogonien vollziehen. Aber gerade diese direkte Keimung der 
ausgeschlüpften Protoplasten ist ja charakteristisch für die Zoosporen, die ja ebenfalls nichts anderes bei 
rein vegetativen Zellen bedeuten. An die Zoosporen schließen die Androzoosporen noch dadurch an, daß 
sie nicht immer als Antheridien fungieren, also die Spermatozoiden erzeugen, sondern auch manchmal kleine 
vegetative Fäden bilden und nicht mehr ihrer sexuellen Funktion nachgehen, — jene interessanten Fälle, 
von denen Hirn in seiner bekannten Monographie erzählt.^) 
Nach der Verteilung der Geschlechter zerfallen die Oedogoniaceen in die 
gynandrischen Formen mit Zoosporen; Oogonien und Antheridien an denselben Fäden 
gebildet; also gewissermaßen einhäusig, 
makrandrischen: mit Zoosporen; Oogonien und Antheridien an verschiedenen Fäden 
gebildet; gewissermaßen zweihäusig. 
nanandrischen: mit Zoosporen; Oogonien und Androzoosporangien, deren Androzoo- 
sporen erst die Zwergmännchen bilden, in welchen erst die Spermatozoiden entstehen; auch die 
sind wieder einhäusig oder zweihäusig, je nachdem die Androzoosporangien auf denselben 
oder auf verschiedenen Fäden wie die Oogonien entstehen. 
Obwohl die Androzoosporen funktionell und morphologisch intermediär zwischen Zoosporen und 
Spermatozoiden stehen, so nahm man doch an, daß sie sich nicht von dem ursprünglichen Typus, 
den Zoosporen herleiten. (0 1 t m a n n s , Morphologie und Biologie der Algen I., 221). Ich habe aber 
seinerzeit in einer kleinen Publikation ") zu zeigen versucht, und es sei in dieser genannten Arbeit auch 
auf die einzelnen Punkte, die dafür sprechen, näher verwiesen, daß die Androzoosporen sich wirklich 
von den Zoosporen ableiten. 
Wir sahen bei den Ulotrichales, daß sich die einzelnen Schwärmertypen nicht scharf abgrenzen, 
sondern daß je nach der generellen oder spezifischen Entwickelung der betreffenden Alge die einzelnen 
Typen durch mehr oder minder zahlreiche Übergänge verbunden erscheinen, die aber nur in geringer 
Zahl ausgebildet werden und nie so häufig sind, als daß die morphologischen Charaktere der einzelnen 
Typen verwischt würden. 
Nun stehen aber die Ulotrichales auf einer verhältnismäßig niederen Stufe sexueller Ent- 
wickelung. Die Kopulation der Gameten selbst ist noch fakultativ. Die Gameten haben, sei es, daß 
die Gametozoosporen kopulieren oder die Mikrozoosporen die sexuelle Funktion ersterer übernommen 
haben, — noch nicht ausgesprochen sexuellen Charakter, sondern sie sind bei allen Ulotrichales, 
soweit sie isogam sind, noch immer imstande, asexuell vegetativ auszukeimen, und zwar ist das, abgesehen 
von den Gametozoosporen, der durchwegs bei weitem häufigere, die Kopulation der bei weitem seltenere 
Fall, der nur spärlich auftritt und bei vielen Arten trotz eingehender Untersuchung noch nicht beobachtet 
wurde. Wir sehen aber bei keiner von sämtlichen isogamen Ulotrichales, daß zwecks Bildung der 
Zoosporen oder der Gameten eigene Zellteilungen eingeleitet werden, — nur der Protoplast wandelt sich 
nach entsprechenden Teilungen in die Zoosporen um. Die Differenzierung der Schwärmertypen ist daher 
nach keiner Hinsicht eine völlige; es sind Übergänge vorhanden. 
Trotzdem nun aber auch die Oedogoniaceen mehrere Schwärmertypen besitzen, so werden doch 
eben wegen der so ausgeprägten geschlechtlichen Fortpflanzung, der Oogamie, zwischen den einzelnen 
Zoosporentypen Mittelformen von vorneherein kaum sicher zu erwarten sein; und wenn Mittel- 
formen nachweisbar wären, so könnte man sie am ehesten bei jenen Oedogoniaceen-Formen finden, die 
zwischen den Eizellen und Spermatozoiden, die Androzoosporen, einschieben. 
') 01tmann.s, Morphologie und Biologie der Algen I, 221. 
Hirn, Monographie und Ikonographie der Oedogoniaceen, 24, 25. 
') Pascher, Über die Zwergmännchen der Oedogoniaceen, Hedwigia 1907, XLVI., 265 — 278. 
