— 78 — 
Im ersten Teile dieser Arbeit wurde der Nachweis erbracht, daß Zwischen formen zwischen den 
einzehien Zoosporentypen im allgemeinen bei solchen Algen verbreitet sind, bei denen die sexuelle Differen- 
zierung der Gameten noch tief steht oder noch nicht vorhanden ist. Die Häufigkeit dieser Zwischenformen 
steht, wie im vorhergehenden Teile wiederholt angegeben wurde, in Beziehung zur Entwickelung und 
Organisationshöhe der betreffenden Algen, resp. zur Differenzierung ihrer Zoosporentypen. 
Wir sehen, daß bei verhältnismäßig vegetativ weniger hoch entwickelten Algen, wie bei Ulothrix, 
trotz der Ausbildung von drei Schwärmertypen, die Zahl der intermediären Schwärmer größer, das 
Zwischengebiet der Kurven bedeutender war, als bei den höher entwickelten, von Ulothrichaceen 
morphologisch sich ableitenden Stigeoc ionium - Arten und Draparn audia, so wie wir 
auch sahen, daß sich innerhalb der Gattung Stigeoclonium die Reduktion des einen Zoosporentypus 
mit der vorschreitenden morphologischen Entwicklung vollzieht. 
Die eigentlich intermediären Schwärmer stehen gewöhnlich in Bezug auf mehrere charakteristische 
Merkmale, die zu einander in Korrelation stehen, intermediär; so nahm mit der abnehmenden Größe der 
Makrozoosporen die Zahl der wie Mikrozoosporen stigmatisierten Schwärmerformen zu, und das analoge 
Gegenteil war bei den Mikrozoosporen der Fall. Die Zahl der intermediären Schwärmer nimmt aber' mit 
der vorschreitenden Organisationshöhe .ab. Ich habe versucht, diesen Umstand in den einzelnen Tafeln 
graphisch klar zu machen. 
Haben wir uns nun im ersten Teile damit beschäftigt, die Existenz solcher intermediärer Schwärmer 
bei einzelnen Algen und die Häufigkeit ihres Auftretens, die Art und Weise der Ubergänge der Zoosporen- 
typen kennen zu lernen, so möge hier im zweiten viel kleineren Teile davon die Rede sein, wie sich diese 
Schwärmer entwickelungsgeschichtlich verhalten, ob sich die intermediären Schwärmer auch in ihrer 
Entwickelungsgeschichte intermediär verhalten. 
Notiz über das physiologische Verhalten der intermediären Schwärmerformen. 
Interessant wäre es wohl auch der Frage nachzugehen, wie sich diese intermediären Schwärmer 
physiologisch verhalten; z. B. in ihrem Verhalten gegenüber dem Lichte. 
Die verschiedenen Zoosporentypen der LJ lotr ich al e s verhalten sich nämlich, — wie von Dodel- 
P 0 r t bis K 1 e b s fast in jeder Publikation, die sich mit ihnen beschäftigte, angegeben wird, nicht gleich 
unter der Einwirkung des Lichtes. Die Wirkung des Lichts ist bei den einzelnen Typen sehr verschieden, 
die Lichtempfindlichkeit ist keineswegs überall die gleiche. So sind die Mikrozoosporen gewöhnlich licht- 
empfindhcher als die Makrozoosporen, und im Standglase sammeln sich die Makrozoosporen und Mikro- 
zoosporen unter dem Einflüsse des Lichts an verschiedenen Stellen an. 
Ich habe diese Eigenschaften öfters dazu benützt, um Zoosporenmaterial in die einzelnen Typen 
zu trennen, und sie gab, vorausgesetzt, daß nicht sekundäre störende Momente auftraten, gute Resultate. 
Die Makrozoosporen setzen viel in Form eines breiten Ringteiles an, die Mikrozoosporen meist von den 
Makrozoosporen abgerückt, in Form eines grünen Nebels oder Wölkchens. Selbstverständlich gelingt 
das nur bei einer günstigen Lichtintensität. Bei zu starker Bestrahlung macht sich der störende Einfluß 
