— 79 — 
in der minder weitgehenden oder völlig ausbleibenden Sonderung bemerkbar. Darüber findet man ja 
in allen einschlägigen Werken -die Angaben. 
Was nun das physiologische Verhalten der intermediären Schwärmer anbelangt, so äußert sich 
Kleb s bei der Untersuchung der Fortpflanzungsbedingungen von IJlothrix zonata'^). 
,,Die ( . . . . für die einzelnen "Zoosporentypen . . . . ) angegebenen Charaktere beziehen sich 
auf die Hauptmasse der Individuen einer Schwärmerform. Wie sich in morphologischer Beziehung alle 
Übergänge zwischen den drei ersten Schwärmerformen finden, so ist sicherhch das gleiche auch für die 
physiologischen Eigenschaften der Fall." 
Der Frage, ob dies wirklich der Fall ist, konnte ich nicht eigene Untersuchungen widmen, einerseits 
nahmen die entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen viel Mühe in Anspruch, andererseits fiel diese 
Frage aus dem Rahmen der Untersuchungen heraus. 
Es liegt aber die Vermutung nahe, daß bei diesen Zwischenformen 
in Bezug auf die Lichtempfindlichkeit mehr die Charakterisierung durch 
die Lage und Form des Stigma, als die durch die Größe eine Rolle spielt; 
und es sind ja Makro- undMikrozoosporen bei den meisten bisjetztunter- 
suchtenArten in der 1; age, und sogar in der Form desStigma verschieden. 
Ich konnte nur bei S t i g e o c l o n i u m t e n ii e (?) diese Vermutung näher prüfen. 
Von dieser Alge, deren Makrozoosporen unter der Mitte, deren Mikrozoosporen im vordem Drittel 
stigmatisiert sind, stand reichliches Zoosporenmaterial beider Typen zur Verfügung. Das Standglas mit 
dem Zoosporenmaterial wurde in die Nähe des Fensters gestellt. Die Makrozoosporen bildeten an den 
vorderen Wandpartien einen breiten Ring, die Mikrozoosporen mehr davon abgerückt eine Ansammlung, 
die mehr einer grünen Wolke glich. Das geschieht, wie bereits erwähnt, bei nicht zu greller Beleuchtung. 
Diese beiden Zonen sind aber nicht scharf getrennt, sondern es finden sich immer Schwärmer 
zwischen den beiden Schwärmerhaufen, die die Verbindung zwischen ihnen herstellen. 
Man kann nun vorsichtig mit den absolut sauberen Pipetten, es wurde für jede Entnahme eine 
eigene Pipette verwendet, um Vermischungen vorzubeugen, aus jedem beliebigen Teile der Schwärmer- 
haufen Zoosporen herausnehmen und untersuchen, ohne daß die Zusammenordnung der Schwärmer 
gestört wird. 
Bei der Untersuchung der entnommenen Proben zeigte sich nun die auffallende Tatsache, daß in 
den breiten Zoosporen st reifen am Glase sich nur Makrozoosporen 
fanden, und zwar Formen, die zwar alle möglichen Größen zeigten, 
aber in der Lage des Stigma übereinstimmten und das typische Makro- 
zoosporenstigma dieser Art zeigten. 
Proben, die aus der Mikrozoosporenwolke entnommen waren, zeigten Analoges. Auch hier 
fanden sich Mikrozoosporen in allen den Größenlagen, die wir sei ne r- 
zeitffür sie kennen gelernt haben; aber alle hattendastypisclieMikro- 
zoosporenstigma. 
^ ^Anders verhielten sich die Schwärmer aus dem Räume zwischen den beiden Ansammlungen. Sie 
waren nur in geringer Zahl vorhanden. 
Sie zeigten wohl auch sehr verschiedene Größen; hatten aber auch in der 
Mehrzahl intermediäre Stigmenlagerung und Stigmenform. Hier fanden sie Ii die eigent- 
lichen intermediären Formen, die sowolil in Größe als auch in der 
Stigmatisierung eine Zwischen Stellung einnahmen, und zwar so häufig, 
daß die ungemein geringe Zahl derartiger intermediärer Formen in den 
Makrozoosporen- und Mikrozoosporen-Ansammlungen auffallend ward. 
1) Klebs, Bedingungen etc., S. 324. 
