- 82 — 
Bei den Mikrozoosporen von Ulothrix z o n at a finden wir etwas dem letzteren Falle ähnliches. 
Hier kommen auch die Mikrozoosporen 7ur Ruhe, aber sie encystieren sich meist nicht: sondern sie bleiben 
eine Weile und wachsen dann langsam aus, ohne ein eigentliches Dauerstadium geliefert zu haben; eine 
Encystierung konnte nur selten, aber doch beobachtet werden. 
Was bei den Mikrozoosporen von Ulothrix die Regel ist, erscheint bei den Mikrozoosporen der 
Chaetophoroiden nur mehr ausnahmsweise, und was für die Mikrozoosporen der untersuchten 
Chaetophoroiden als charakterisierend anzusprechen ist, erscheint bei den Mikrozoosporen von Ulo- 
thrix erst ausnahmsweise. 
Dagegen hat bei Ulothrix der Gametozoöspbrentypus die Fähigkeit, Dauerstadien zu bilden. 
Nun sahen wir seinerzeit, daß sich bei Ulothrix zwischen die Makrozoosporen und die Gametozoo- 
sporen der Schwärmertypus der Mikrozoosporen morphologisch einschiebt und nach beiden Seiten recht 
stark übergeht und der sich eben bezüglich der Weiterentwicklung von den Zoosporen durch sein lang- 
sames Auskeimen scheidet. 
Bei den Chaetophoroiden aber sehen wir die Mikrozoosporen nur mehr Cysten bilden, die Gameto- 
zoosporen aber immer und mehr rückgebildet und schließlich schwinden, je mehr die Mikrozoosporen 
sexuelle Funktion übernehmen. 
Stellt nicht dies eigentümliche Verhalten der Mikrozoosporen bei Ulothrix, dies gegen die 
Makrozoosporen verzögerte Auskeimen, den ersten Schritt zur beginnenden Anpassung an eine Ruhezeit, 
den Beginn einer Umwandlung in Dauerstadien dar? 
Daß bei Ulothrix selbst die Mikrozoosporen keine Dauerstadien liefern ist leicht verständlich, 
da hier ja eben die Gametozoosporen diese Eigenschaften haben. Aber ausnahmsweise bilden bereits 
hier einzelne Mikrozoosporen die Cysten, — der Umstand deutet die verzögerte Auskeimung ganz sicher 
als den Beginn der Bildung von Dauerstadien. Bei den Chaetophoroiden aber sehen wir die Gameto- 
zoosporen rückgebildet und schließlich verschwinden. — Die Mikrozoosporen haben, während bei Ulothrix 
ihre biologische Funktion im Sinne der Bildung von Dauerstadien erst angedeutet ist, hier diese 
biologische Funktion ganz und voll übernommen, und sind die eigentlichen Vermehrungsorgane bei 
ungünstigen äußeren Verhältnissen geworden. 
Das könnte man nun so deuten, daß selbst bereits bei Ulothrix jene Rückbildung einsetze, die 
bei den Chaetophoroiden zur Ausmerzung des ganzen Gametozoosporentypus geführt hat. Zwar kopulieren 
bei Ulothrix die Gametozoosporen nach, zwar bilden sie noch asexuelle Dauerstadien, — aber die 
Mikrozoosporen zeigen bereits den ersten Ansatz ähnliches zu tun ; sie keimen zwar noch direkt aus, aber 
sehr verzögert und bilden sehr vereinzelt, — wie ich es allerdings nur einigemale sah, ebenfalls Dauer- 
stadien. Je mehr nun die Gametozoosporen rückgebildet werden, desto mehr wird die biologische Funktion 
der Mikrozoosporen als Bildner von Dauerstadien fixiert, — und da die Gametozoosporen mit der höheren 
Entwickelung der Algen verschwinden, übernehmen die Mikrozoosporen sogar sexuelle Funktion und 
werden zu Gameten, die sich aber die Eigenschaft, asexuelle Dauerstadien zu liefern, völlig gewahrt 
haben. Die Mikrozoosporen verhalten sich also schließlich genau so wie die Gametozoosporen, — und 
ihr entwickelungsgeschichtlicher Zusammenhang mit den zweiwimperigen Schwärmern kann nur mehr aus 
dem rudimentären Auftreten zweiwimperiger Schwärmer bei den Chaetophoroiden und ihren oben er- 
wähnten Keimungsrückschlägen geschlossen werden. 
Es ist aber noch eine andere Deutung für das eigentümliche Verhalten, unentschiedene entwicke- 
lungsgeschichtliche Verhalten der Mikrozoosporen bei Ulothrix zona ta — das umsomehr auffällt, 
als sonst gerade die Mikrozoosporen bei den anderen Ulotrichaceen wohl charakterisiert sind — zu finden. 
Unter den U l o t h r i c h a c e e n gibt es noch eine Reihe, — ich kam bereits wiederholt auf sie 
zurück, — die von den anderen Formen dadurch abweicht, daß sie überhaupt keine \ierwimperigen Mikro- 
