— 84 — 
0 1 t m a n n s mehrfach beobachtet und untersucht wurden, deren Deutung aber noch nicht klar ist; ich 
verweise über ihre Analogien zu unseren intermediären Schwärmern auf das früher Gesagte. 
Über die Entwickelungsgeschichte der intermediären Schwärmer fand ich noch weniger Angaben 
als über diese selbst. Es werden sich eventuell in den einzelnen algologisch-floristischen Beiträgen ge- 
legentliche Beobachtungen niedergelegt finden, doch ist es unmöglich alle diese zu erhalten und durch- 
zusehen. Ich konnte nun allerdings nicht der ganzen Literatur habhaft werden, aus deren Titeln vielleicht 
hieher Bezügliches zu entnehmen gewesen wäre, abgesehen von den Bemerkungen K 1 e b s', die ich schon 
wiederholt zitiert habe und seinen Beobachtungen an den Zoosporen von Oedogonium, die bei Be- 
sprechung dieser Alge verwertet wurden, fand ich Vermutungen bei Iwanoff') in seiner Abhandlung 
über das Stigeoclonium terrestre. Die Angaben Dodel-Ports scheinen mir hier deshalb 
nicht verwertbar, da Dodel-Port noch nicht alle die einzelnen Schwärmertypen kannte. 
I w a n 0 f f konstatiert bei seinem Stigeoclonium terrestre {Iwanofjia t e r - 
r e s tr i s Pascher), wie bereits mehrfach erwähnt, die Existenz von Schwärmern, die zwischen den 
Makrozoosporen und Mikrozoosporen stehen und spricht sich auch über ihr entwickelungsgeschichtliches 
Verhalten allerdings nur in Vermutungen aus: 
,,Es ist notwendig zu bemerken, daß man, obgleich die besprochenen Unters'-hiede der zwei Typen 
von Zoosporen ( . . . Makrozoosporen und Mikrozoosporen . . .) in der Mehrzahl der Fälle sich sehr 
scharf äußern, einen Ubergang von dem einen Typus zum anderen vorstellende Gebilde beobachten kann. 
Die aus ihnen ( . . . eben geteilten Zellen . . . ) hervorgegangenen Zoosporen werden 
etwas Mittleres zwischen den Makrozoosporen und den Mikrozoosporen vorstellen. Sie werden zum 
Wachstum und zur Teilung befähigt sein, doch freilich nicht zu so energischem und raschem wie die 
Mikrozoosporen. 
Bei der Keimung kann man in der Tat solche untypische Gebilde sehen." 
I w a n 0 f f bildet auch in der Tat solche untypische Gebilde ab, sie sind allem Anscheine nach 
aus den Mikrozoosporen nahestehenden Schwärmern hervorgegangen, haben sich jedoch nicht encystiert, 
sondern bald gestreckt. Ich wage die Frage nicht zu entscheiden, ob die gezeichneten Stadien in der 
Tat intermediären Schwärmern ihren Ursprung verdanken, — denn I w a n o f f gibt nichts an über die 
Zeit des Auskeimens noch über die Morphologie der betreffenden Schwärmer. 
Da nun die Makrozoosporen und Mikrozoosporen in ihrem Verhalten recht different sind, besonders 
dort, wo die Mikrozoosporen bereits imstande sind, Dauerstadien zu liefern, schien es angezeigt, gerade 
in dieser Richtung hin dem Verhalten der intermediären Schwärmer nachzugehen. 
Ich habe in meinen kleinen Abhandlungen über die Reproduktion verschiedener Stigeoclo- 
nium- Arten diese Frage bereits mehrfach berührt: so in der Notiz über die Reproduktion von Stigeo- 
clonium n u d i u s c u l u m^) das Verhalten von intermediären Schwärmern erwähnt, die sich den 
Mikrozoosporen näherten und sich auch wie diese verhielten; ferner bei der Betrachtung der Zwerg- 
männchen der Ödogoniaceen^), wo ich, nachdem die vorliegenden Untersuchungen bereits abgeschlossen 
waren, erwähnte, daß derlei intermediäre Schwärmer bei denChaetophoroiden 
gerne jene eigentümlichen Zwergstadien, die Zwergkeimlinge liefern, 
die schon mehrfach erwähnt wurden, — und zwischen welchen und den Zwerg- 
männchen der Oedogoniaceen ich seinerzeit Beziehungen vermutet habe. 
f wan off, Über neue Algen etc. (Bull. soc. imp. d. nat. d. Mose, [1899] 423 ff. 
^) Pascher, Archiv für Hydrobiologie und Planktonkunde, 1906, 433. 
„ Hedwigia, XLVI, 265 ff. 
