- 100 — 
d i e H i 1 (1 u n o; d e r \\ a s s e r s t ä m m e a b e r 11 n t e r 1) 1 i e b. B e i b e i d e n Reihen w a h r- 
s (' li e i n 1 i c h (> i ii z e 1 n e G 1 i e der mil w e i t g e li o n d o r A ii p a s s u n g u n d M e t a m o r - 
]) h I) s e d e s T h a 1 1 u s a n e i n e e n d o - o d e r e k t o p a r a s i t i s c h e Lebensweise. 
In re prod ul{ live r Hinsicht bei beiden Reihen eine Reduktion der 
S c h \v ä r ni e r t y p e n , i n d e r e I' s t e n R e i Ii e allmähliche Reduktion des Typus 
der Gamelozoosporen und zunehmende Differenzierung der vierwim- 
p er igen Mikrozoosporen, — in der zweiten Reihe Redulttion des Mikro- 
zoosporentypus und Ausbildung und Differenzierung des z w ei wimpe- 
rig en Garn etozoosj)orenty pus. Und in Analogie zu dieser Reduktion der 
Schwärmer in den beiden Reihen, in der ersten Reihe Ent Wickelung zur 
Hétérogamie bei den Mikrozoosporen (A p h a n o c h a e t a c e a e) , — in der 
zweiten R e i Ii e K n t w i c k e 1 u n g zur Hétérogamie bei den z w e i w i m p e r i g e n 
G a m e t o z 0 o s p 0 r e n iC ij l i n d r o c a p s a c e a e). 
So verhältnismäßig gut wir nach all den vorausstehenden Auseinandersetzungen über den Zusammen- 
hang beider Reihen, der Eutetrakonten und der Hemitetrakonten unterrichtet sind, und 
so natürlich die Entwickeiung beider Reihen scheint, — so schwierig ist es zu sagen, welche Gattungen 
diesen beiden Reihen oder überhaupt den tetrakonten Ulotrichales zugehören. 
Das ist ungemein schwierig deswegen, weil wir, wie ich bereits so oft erwähnte, ülier die 
wenigsten Ulotrichales genauere Kenntnis der Schwärmer und der Reproduktion besitzen; dann, 
weil nur wenige zusammenhängende Untersuchungen darüber gemacht wurden, sondern vieles niu' 
gelegentlich und vielleicht auch nicht eindeutig beobachtet wurde. 
Sicher gehören, glaube ich, — zu den Tetrakonten folgende Ulotrichales: 
U l 0 t h r i X 
Stigeoclonium 
Draparnaudia ^ 
A p h a n 0 c h a e t e 
C h a et 0 n e m a 
Chaetopeltis 
Phaeophila 
S p 0 r 0 c l a d u s 
Chaetosphaeridiiim 
C h a e t 0 p h 0 r a^) 
und wohl viele andere Gattungen insbesondere aus der Reihe der Chaetophoroiden. 
Von den obigen Gattungen sind manche sicherlich nicht einheitlich, sondern müssen nach der 
Art und Weise ihrer Reproduktion zerlegt werden. 
So gibt es, wie ich bereits mehrfach erwähnte, U lot h rix - Arten, die nicht den Schwärmertypus 
der Mikrozoosporen ausbilden, sondern völlig in die Reihe der Hemitetrakonten gehören, während ein 
anderer Teil Mikrozoosporen besitzt, und den Eutetrakonten angehört; ich möchte letztere Ulothrix- 
Formen mit Makrozoosporen, Mikrozoosporen und Gametozoosporen als Proulothrix bezeichnen, 
erstere die nur Makrozoosporen und Gametozoosporen haben, à\s H e m i U l O t h r i X- Es ist möglich 
und nicht ausgeschlossen, daß sich auch Formen des U l o t h r i x - Typus, reproduktiv wie die höheren 
Stigeoclonium- und die Draparnaudia - Arten verhalten, also den Gametozoosporentypus 
völlig unterdrückten, und nur Makro- und Mikrozoosporen, letztere kopulierend, haben. Ich glaube 
^)Chaeiophora ist ebenfaHs viel zu wenig auf seine Reproduktion liin untersucht, um bezüglich seiner engeren 
Stellung ein einigermaßen sicheres Urteil geben zu können. Ich glaube, daß einige Arten zu den Hemitetrakonten, vielleicht 
sogar zu den Dikonten gehören. 
