— 104 — 
r c s I r i s in iUxM'cinstimimin')' mil S t i g c o cl o n i u m eine Differenzierung in Sohle und VVasser- 
stämnie erkennen läßt, ist hier bei Coleochaete nur die Sohle ausgebildet, allerdings dafür aber 
in ganz eigener Weise vorgeschritten und den radiären Thallus der Coleochaetaceen bildend. Bei 
einer Reihe von Coleochaete n hat die Sohle noch nicht jene mächtige Ausbildung; es finden sich 
radiäre „Wasserstämme" bei anderen aber sind die W'asserstämme völlig reduziert und nur die Sohle 
findet sich vor, hat sich aber allerdings weiter entwickelt. Das erwähnt schon 0 1 1 m a n n s (Morpho- 
logie und Biologie der Algen, I. 242). Interessant ist aber der Umstand, daß sich hierin die tetrakonten 
U l o t r i c h al e s genau so verhalten wie die dikonten; dort sahen wir die Reduktion der Wasserstämme 
bei den A p h a n o c h a e t a c e e n. Und es sind hier wie dort besonders die oogamen Endglieder, die eine 
derartige Reduktion der Differenzierung des Thallus zeigen. 
Ich darf aber nicht verschweigen, daß auch tetrakonte Isogame vorhanden sind, die eine derartige 
Reduktion des Wasserstammsystems zeigen und radiäre Scheibchen ausbilden; es sind dies die Gattungen 
Frings hei m i a und andere Verwandte, die wolü noch alle genau auf ihre Reproduktion hin zu unter- 
suchen sind. 
Darnach sind nur wenige Glieder der dikonten U l o tr i c h ales sicher bekannt: 
Pseudiilothrix 
I w a n 0 f j i a 
A c r 0 c h a e t e 
C t e n 0 c l a d II s ( B o r z i ) 
U l V eil a 
Coleochaete 
die in ihrer vegetativen Entwickelung und sexuellen Differenzierung sich genau wie die tetrakonten 
Ulotr ich ales verhalten, in sexueller Hinsicht aber in ihrem Endglied, insbesondere was sekundäre 
Anpassungen anbelangt, viel weiter vorgeschritten sind als diese. 
Auffallend ist die geringe Zahl der zu den Dikonten gehörigen Formen; ich glaube aber, daß sie, 
selbst wenn alle U l o t r i c h a l e s genau auf ihre Reproduktion hin untersucht sind, nicht sonderlich 
vermehrt werden dürften, — und zwar gemäß folgender Überlegung. 
Es ist eine eigentümliche Tatsache, daß unter den Algen in allen jenen Reihen, — in denen die 
sexuelle Differenzierung weit vorgeschritten ist, die also typisch oogam geworden, — jene Glieder an Anzahl 
zurückgehen, die isogam sind, im Gegensatz zu jenen Reihen, die mit sexuell weniger differenzierten 
Gliedern abschließen. 
So ist in der Reihe der Tetrakonten, und zwar bei den Eutetrakonten, die Zahl der isogamen Gattungen 
und Formen ungemein groß und wird sich bei zunehmender Kenntnis ihrer Reproduktion noch sehr 
vermehren; die sexuelle Differenzierung der Endglieder, der A p h a n o c h a e t a c e a e , ist aber ver- 
hältnismäßig gering, — wir sehen, daß zwar Eibefruchtung, aber diese noch im Schwärmerzustand vor- 
handen ist. Andererseits ist die Zahl der Glieder der hemitetrakonten Reihe verhältnismäßig gering, — ■ 
hier ist aber das vermuthche Endglied der Reihe sexuell ungemein weit vorgeschritten: C i/ 1 i n d r o - 
c a p s a hat typische Eibefruchtung durch Spermatozoiden. 
Bei anderen Reihen ist das noch viel auffälliger. Die 0 e d o g o n i a c e a e mit ihrer weitgehenden 
vorgeschrittenen sexuellen Differenzierung, mit ihren drei Zoosporentypen, und den Zwergmännchen, — 
sie müssen doch wohl auch isogame Ausgangsglieder gehabt haben; diese sind nicht mehr vorhanden, — 
und nur das sexuell so hoch entwickelte Endglied dieser durch ihre eigentümliche Schwärmerform 
charakterisierten Reihe ist mehr vorhanden, und es scheint mir sehr fraglich, — ob die D e r b e s i a c e a e 
hereingezogen werden dürfen, wie es das in letzter Zeit erschienene Buch von L o t s y , Botanische 
Stammesgeschichte, das in manchen Abschnitten mit zu großer Spekulation verfaßt ist, tut. 
Und ganz etwas analoges ist hier bei den Dikonten der Fall. So wie wir bei all den Reihen, die mit 
hochdifferenzierter Oogamie enden, die Zahl der Gattungen mit einrechenbaren isogamen Glieder gering 
sahen, so ist es auch hier. Die Coleochaetaceae sind das sexuell weitgehendest differenzierte End- 
