— m — 
N U lotrichales dikontae. 
2 Ma 2 Mi 
Ulothrix-Ty pus 
Pseiidulothrix 
2 Ma 2 Mi 
Stigeoclonium-Typus 
Iwanojfia terrestris 
2 Ma 2 Mi 
Acrochaete 
Ulvella 
isogam 
Aphanochaete resp. 
Coleochaetaceae 
)gam 
Pringsheimia-Tjpxis 
2 Ma 9 Mi 2 Mi 
heter( 
Zusammenfassung. 
Darnach zerfallen di«^ U lotrichales (mit Ausschluß der Oedogoniaceen, einzelner 
Chroolepidaceae, Prasiolaceae und der Gattung M i k r o t h a m n i o n) nach ihrer Repro- 
duktion in zwei natürliche Reihen, die Tetrakontae und Dikontae. 
Beide Reihen höchst ungleich an Gliederzahl, — zeigen parallele Entwickelung sowohl in Bezug 
auf die Morphologie der Vegetationsorgane, wie in Bezug auf Reproduktion: bei beiden die Entwickelung 
von einem unverzweigten Ulothrix- Typus zu einem verzweigten S t i g e o c l o n i u m - Typus, der 
sich schließlich in Sohle und Wasserstämme differenziert, — bei beiden Reihen eine Entwickelung von 
isogamen zu heterogamen Formen, — welch letztere oogame Formen bei beiden Reihen^ dann Reduk- 
tion in der Gliederung des Thallus zeigen, während auch in beiden Reihen die Anpassung an eine ekto- 
oder endoparasitische Lebensweise analoge weitgehende Veränderungen der Vegetationsorgane hervorruft. 
Während die Reihe der Dikontae verhältnismäßig einfach ist und bezüglich der Reproduk- 
tion in einfacher aufsteigender Linie die Entwickelung zu oogamen Endgliedern durchläuft, so zeigt 
die Reihe der Tetrakontae mannigfache Gliederung, insbesondere dadurch, daß sie durch Aus- 
bildung resp. Reduktion von Schwärmertypen eine Entwickelung nach zwei Richtungen erfahren hat, 
welche Verhältnisse dadurch kompliziert werden, daß einige Gattungen (wie Ulothrix, Stigeo- 
clon ium) noch in dieser Entwickelung nach zwei Richtungen begriffen sind, andere jedoch bereits 
hochentwickelte Glieder eine der beiden Entwickelungsrichtungen darstellen (Chaetophora, — 
Draparnaudia). Dadurch, daß bei den Tetrakontae in einer Richtung hin die Reduktion 
eines bestimmten Schwärmertypus mit gleichzeitig einsetzender Bildung eines neuen Schwärmertypus 
beginnt, — resultieren zwei Gruppen, die Hemitetrakonten mit 4 Ma und 2 Ga und die Eutetrakonten 
mit 4 Ma und 4 Mi, wobei allmählich die 2 Ga reduziert wurden. 
Während die D i k o n t a e imd Tetrakontae bestimmte phylogenetische Reihen darstellen, 
die sich von verschiedenen primären Monadenformen ableiten, — und die auch wohl systematisch fest- 
gehalten werden müssen, wage ich dasselbe nicht so unbedingt zu behaupten für die Hemi- und 
Eutetrakontae, obwohl gerade die Berücksichtigung des reproduktiven Momentes uns klarer über 
den phylogenetischen Zusammenhang orientiert, wie insbesonders aus der beifolgenden Tabelle, die 
Tetra- und Dikontae nebeneinanderführt, hervorgeht. Ob sich durch systematische Gliederung 
diese Verwandtschaftsverhältnisse werden zum Ausdrucke bringen lassen, scheint mir fraglich, da sie viel 
zu komplizierter Natur sind. 
