Interessant und wünschenswert wären wohl auch analoge Untersuchungen bei den Phaeo- 
p Ii y c e e n , die wohl reproduktiv einen analogen Entwickelungsgang durchgemacht haben, — sich aber 
viel inainiigfacher, sowohl sexuell als auch morphologisch entwickelt haben, und die wohl auch noch 
allgemeiner verwertbare Resultate ergeben würden. 
Die vergleichenden Untersuchungen der Schwärmervariation haben nach all den vorstehenden 
Ausführungen gestattet, mancherlei Fragen anzuschneiden. 
Zunächst konnte gezeigt werden, daß Zwischenformen, wie sie insbesondere von K 1 e b s und vor 
ihm schon von anderen Antoren angegeben werden, — zwischen den einzelnen Zoosporentypen ziemlich 
allgemein vorhanden sind, — daß kein Zoosporentypus konstant ist, sondern innerhalb gewisser Grenzen 
variiert, — daß zwischen den einzelnen Zoosporentypen Übergänge konstatierbar sind, sowohl bezüglich 
der Morphologie als auch bezüglich der Entwickelnngsgeschichte. 
Die einzelnen Typen haben ihre ganz bestimmte Variation, — und der Charakter der der Variation 
entsprechenden Kurve ist wenigstens bei den Ulo trichai es für jeden Zoosporentypus ein bestimmter; 
die Variation in der Größe, der Bewimperung und der Stigmatisierung vollzieht sich bei allen Ulo- 
trichales in einer bestimmten, jeden Typus charakterisierenden Weise. 
Diese Variation ließ aber auch Übergänge zwischen den einzelnen Schwärmertypen erkennen, — 
auch diese Übergänge finden sich in bestimmter Weise und scheinen im allgemeinen im Zusammenhang 
zu stehen mit der vegetativen Organisationshöhe, — in der Weise, daß höher organisierte Ulotrit hales 
im allgemeinen weniger Übergangsformen zwischen den einzelnen Zoosporentypen zeigen als weniger 
hoch organisierte. 
Das erhellt aus den spezifizierten Schwankungen der Variation bei den einzelnen Algenformen, — 
welche deutlich eine weitergehende Differenzierung der Schwärmerformen bei zunehmender Organisations- 
höhe zeigen. 
Aber nicht nur bezüglich der Länge der Schwärmer ergab sich eine bestimmte Gesetzmäßigkeit 
in der Variation, sondern auch bezüglich der Variation in der Lage des Stigma und in der Bewimpe- 
rung. Wir sahen, daß jede Art ihre Zoosporen in bestimmter, aber für jeden Typus verschiedener Weise 
stigmatisiert hat, und daß jede Art an dieser Stigmatisierung zäh fest hält, ja die Stigmatisierung der 
Schwärmer sogar als Diagnostikum für die einzelnen Algen verwendet werden kann. 
Gleichwohl zeigen sich auch hierin Übergänge zwischen den Zoosporentypen jeder Art — und 
diese Übergänge folgen im allgemeinen wieder einer bestimmten Regel, — und treten relativ am häufig- 
sten bei den bezüglich der Länge intermediären vSchwärmerformen auf — auch hierin wird die Diffe- 
renzierung bei zunehmender Organisationshöhe der Alge eine bedeutendere. 
Aus der Art und Weise der Variation, aus dem Charakter der Kurven ergibt sich der Schluß, daß die 
einzelnen Zoosporen erst sekundär differenziert sind, daß sie sich erst mit der Zeit entwickelt haben. 
Schwindet do.-h l)ei den Ulotr ich ales selbst bei einer Reihe von Formen der eine Zoosporentypus 
imd tritt mit dem Schwinden des einen ein anderer neuer Zoosporentypus in dieser Reihe auf, dessen 
Variationskurve bei Ulothrix zonal a noch wenig scharf ausgeprägt, innerhalb der Gattung 
Stigeoc Ionium ganz bestimmte Spezialisierung erfährt. 
Als primärer Typus scheint der Makrozoosporentypus, als der mit der primären Funktion aus- 
gestattete, und deswegen, weil er bei allen Formen funktionell und morphologisch in gleicher Weise ohne 
sekundäre Modifikationen auftritt, anzusprechen zu sein. 
Die einzelnen Zoosporentypen sind aber heute noch durch Übergangsformen verbunden. 
Daß nicht nur bei den Ulntric hales derartige Schwärmervariationen auftreten, sondern daß 
sie wohl überall konstatierbar sind und als Substrat für weitere Schlüsse verwendet werden können, wurde 
zu zeigen versucht an Tribonema (Conferva) und Oedogonium. 
