I. Beschreibender Teil. 
Ich beginne die Besprechung mit einer neuen Art der Gattung Ot^none, die in der Familie 
einen der einfachsten Typen darstellt. 
Ocnoiie multibrancliiata n. sp. 
Standort: Caroni, und zwar im Revaloso, Bagreflaco, Sapataral, Curapacai, Bokita und Lure.') 
Diese Oe>wne-Art ist mit keiner der bisher bekannten identisch, wenn sie auch den von Tulasne 
beschriebenen Oenone fexuosa und 0. loncjifolin sehr nahe steht. Von ersterer unterscheidet sie sich 
dadurch, daß bei ihr die Blätter auf der Oberseite dicht mit Kiemenbüscheln, oft wie mit einem lang- 
haarigen Pelz, bedeckt sind, welche Tulasne sicher nicht übersehen haben würde, da sie überall 
auftreten und er dieselben bei anderen Arten in seinen Abbildungen eingezeichnet hat. Außerdem 
kommen hier mehrblütige Blütensprosse, welche dort Regel zu sein scheinen, nur in Ausnahmefällen vor. 
Von Oenone longifoUa ist vorliegende Art ebenfalls in wesentlichen Punkten verschieden. Wenn 
auch einzelne von der gewöhnlichen Form abweichende Blätter durch seitliche Einbuchtungen an die 
Gestalt der Blätter jener Art erinnern, so sind die Einbuchtungen doch nicht so weitgehend, daß 
man von einer Fiederteilung sprechen könnte. Auch sind hier die Kiemenbüschel viel reichlicher wie 
dort, und meist mehr Staubgefäße als 10 — 15 vorhanden. 
Ich möchte diese Art mit Rücksicht auf die große Menge von Kiemenbüscheln, wie sie noch 
bei keiner Art beobachtet wurde, mit 0. muUihrancldata benennen, da der von Go e bei bei Oenone 
latifoUa vorgeschlagene Ausdruck „Kiemenbüschel" in der Literatur bereits Eingang gefunden hat. 
Das ausgiebige Material, das mir gerade von dieser Art zu Gebote stand und das an ver- 
schiedenen Standorten gesammelt wurde, zeigte sich bezüglich der Größenverhältnisse äußerst vei'- 
schieden. Hier eine langgestreckte Pflanze von ca. RO cm Länge, an deren zähem und mehrfach ver- 
drehtem Stengel nur Blätter standen, dort eine zartere, kaum 15 cm lange, welche mehrere oifene 
Blüten trug. Wir finden hier genau dieselbe Erscheinung, wie sie Goebel bei Oenone lati folia beob- 
achtete, Größenunterschiede innerhalb einer Art, die beim ersten Anblick die Annahme aufzwingen 
wollen, man habe verschiedene Arten vor sich. 
Die meisten Pflanzen, die alle vom Substrat losgerissen worden waren, ließen von einer Wurzel 
keine Spur entdecken. Sie zeigten den unteren Sproßteil zu einer Haftscheibe verbreitet, die den 
Unebenheiten des Substrates nach verschieden gestaltet war. Die Pflanzen boten so den Anschein, als 
ob sie, einem Samen entsprossen, sich ohne Wurzel vermittels des basalen Teiles befestigen und nach 
Bildung von Blüten und Früchten ihre Lebensdauer abschließen. Dies schien jedoch mit Kücksicht auf 
die Vegetationsverhältnisse der meisten anderen Arten der Gattung unwahrscheinlich. Nach genauerem 
Durchsuchen des Materials fand ich auch ein abgerissenes Wurzelstück. Es hatte eine Wurzelhaube 
(T. V, 1), war abgeplattet und dorsiventral, mit einander gegenüberliegenden, endogen entstehenden 
Sproßanlagen, also die gleichen Verhältnisse, wie wir sie durch Warming bei anderen Gattungen 
*) Die Namen der Wasserfälle, welche bei den einzelnen Arten als Fundorte angegeben werden, stammen von einem 
eingeborenen Bastardindianer. 
