— 80 _ 
geprägt bei Ii. »lacrocarp^, um scliließlich bei dem reich gefiederten Blatt von 7?. peniciUata n. sp. zu 
enden, dem Idealtypus eines mit voller Beweglichkeit versehenen und einer starken Strömung ange- 
paßten Wasserblattes. Außerdem sei auf die einfachen, lang fadenförmigen Blätter von Podostemon 
subula'us (1, in, XIX, 8) verwiesen, auf die bandförmigen dichotomisch verzweigten bei Sphaerolhylax 
ahjssinica (1, IV. Fig. 17, 1). Neben diesen relativ großen Blättern kommen auch kleinere vor. Ich 
erinnere an die einschichtigen Blättchen bei Tridicha hjpnoide», an die schuppenförmigen der Blüten- 
sprosse von Dicraea opicata u. a. Auffallend ist die Erscheinung, daß bei manchen Podostemaceen 
zugleich mit der Blütenbildung die Gestalt der Blätter sich ändert, besonders bei den indischen 
Formen. So sehen wir bei Dicraea apicata (1, IV, Fig. 22) an der Stelle, wo später die Blüte 
heraustritt, erst längere fadenförmige Blättchen hervorsprießen, welche keine Kieselsäure enthalten 
und als Assimilationsorgane fungieren. Mit dem Erscheinen der Blüte sind die Blätter an dem kurzen 
Sproß schuppenförmig und reich an Kieselsäure. Sie spielen als Schutzorgane eine Rolle. Ähnliche 
Beispiele könnten wir noch mehr anführen. 
Wenn nun bei vielen Blättern durch Teilung der Lamina wie bei anderen Wasserpflanzen die 
Möglichkeit gegeben ist, eine möglichst große Oberfläche dem Wasser darzubieten, so wird ein Gleiches 
bei Blättern mit breiteren Flächen durch besondere Organe erreicht, z. B. bei den beschriebenen 
Oenone-Arten durch die Kiemenbüschel. Auf die Wichtigkeit dieser und ihren Wert für die Pflanze 
wurde früher von Goebel hingewiesen, und jener muß z. B. bei 0. imdfibrn»chiata ein ganz enormer 
sein im Gegensatz zu 0. latifolia Goebel, wo sie nur spärlich auftreten. Die einzelnen Kiemenbüschel 
sind stets mit zahlreichen einzelligen Haaren besetzt. Wirft man nun die Frage auf, ob sie wegen 
ihrer großen Zahl an Chlorophyllkörpern mehr dem Zweck der Assimilation dienen, oder wegen der 
Menge der Haare eine vielleicht noch wichtigere Funktion auszuüben haben, so ist die Entscheidung 
schwer. Was die Funktion der Haare anbelangt, so führten mich meine Untersuchungen ebenfalls zur 
Annahme Goebel s , daß sie zur SauerstofFaufnahme dienen. Schleim konnte ich bei dem Alkoholmaterial 
nirgends entdecken, ebensowenig eine Cuticula, wenn auch in manchen Haaren ein dünner Strang fein- 
körniger Substanz, ofl^enbar Protoplasma, auftrat. Die Frage, welche der beiden Funktionen die be- 
deutendere sei, ist überhaupt unwichtig. Jedenfalls gehen beide als wichtige Faktoren für die Lebens- 
bedingungen der Pflanze nebeneinander her. Daß die Haare später abfallen, könnte dafür sprechen, 
daß dann die Assimilation mehr in Betracht käme, Andererseits aber hat wohl die Pflanze die Fähig- 
keit, auch ohne die Haare durch die dünne Membran der Kiemenfäden den Sauerstotf reichlich auf- 
nehmen zu können. Ich möchte hieran kurz anknüpfen, daß bei Weddellina squaniulosa die „Kiemen- 
blätter", welchen Namen Wächter (9) für die fadenförmigen Blätter im Gegensatz zu den 
„Schuppenblättern" vorschlug, mit den Kiemenfäden wegen der großen anatomischen Verschiedenheit 
funktionell vielleicht nicht auf gleiche Stufe zu stellen sind. 
Als weitere Mittel zur Oberflächenvergrößerung sind die kleinen runden ■ oder kolbenförmigen 
Emergenzen bei Mourera fluviatalis und M. aspera zu nennen, welche die Rauheit der Oberseite des 
Blattes bedingen und bei ersterer auch des ganzen Blütenstandes (s. T. VIII, 62, 64). Wahrscheinlich 
sind die größeren zahnförmigen Auswüchse auf den Hauptrippen des Blattes von M. fiiviatilis funktionell 
den kleineren gleichwertig. Am Fuße der Emergenzen des Blütenschaftes linden sich wieder zahl- 
reiche Haare und zwar mehrzellige, die sich auch mit kurzen Seitenästen verzweigen können. Über- 
haupt scheinen die Haare in der Familie keine zu unterschätzende Rolle zu spielen. Die erste Notiz 
über solche findet sich bei Tulasne (5), wo sie an den unteren Teilen der Blätter von Castelnavia 
monandra (T. XII) beobachtet wurden. Ferner wurden sie festgestellt auf den Blättern von Lophogyne, 
arculifera (1, III, T. XXIV, 3, 10), von Podosteman Glazioviamis (1, V. Abh. p. 28); die kleinen Blättchen 
bei Hydrobrynm oliraceum sind mit einem dichten Busch von langen Haaren bedeckt, wo sie Willis 
schon gesehen und abgebildet hat. Ich fand sie in gleicher Menge an den jungen Blättern der 
Sekundärsprosse von Dicraea stytosa fiicoides und D. styl, laciniata Willis, ferner, wenn auch w^eniger 
zahlreich und lang, an den Fiedern der Blätter von Ligea Glaziovii W., gut entwickelt bei L'liyiicliolacis 
peniciUata n. sp., R. divaricata w. sp., R. ajjplanata Goebel, Apinagia pusilla Tu. und an den Kiemenfäden 
