— 4ü — 
Pflanzenkörpers durch die Strömung; wenn mir bei dem Material oft }*rianzen auffielen, an denen alle 
Blätter an einer Seite standen, wo also durch eine einseitige Strömung jedes Internodium eine halbe 
Umdrehung vollführt hatte, so erscheint eine weitere Drehung noch leichter möglich, wenn sich die 
Blattspuren sofort zu einem zentralen Strang vereinigen würden. Außerdem erklärt sich die Anlage 
des Bündelverlaufs schon aus der Art der Sprossung am Gipfel der Pflanze. Ein Blatt geht aus dem 
anderen hervor, seine Bündel zweigen in spitzem Winkel von denen der vorhergehenden ab. Mit 
Streckung der basalen Teile der Blätter, welche die Internodien bilden, machen die Bündel diese 
Streckung mit, und so kommt obiges Bild auf natürliche Weise zu stände. 
Bald nach Anlage der ersten Blüte wird das Gewebe um den zentralen Bündelstrang verholzt, 
ebenso wie im Blütenstiel einer achsenlosen Rhyncholad)<. Die Verholzung kommt weniger für das 
Wasserleben in Betracht, da hier das dehnbare Kollenchym bessere Dienste leistet. Sie hat viel- 
mehr den Zweck, ein inneres Gerüst auszubilden, das nach dem Sinken des Wassers erhalten bleibt 
und die Samenreife an der Luft ermöglicht. Meist vollzieht sich die Verholzung in dem Kollenchym- 
ring selbst, was Mildbraed auch bei TAgea Richardiana beobachtete (2, p. 25). Andererseits sind echte 
Stereome von jenem bei einer ganzen Reihe von Apinagien festgestellt worden. 
Tn den Kiemenbüscheln bei Oenone fanden sich, den Oberhautzellen angelagert, zahlreiche sehr 
kleine Körperchen, die wir, den Reaktionen nach, als Leukoplasten ansprachen. Warming beob- 
achtete dieselben bei Dicraea apicata (1, IV, p. 24) und bei Castelnavia Lindmaniuna (V, Fig. 3(3 E). Er 
vermutet, daß es vielleicht Chlorophyllkürper seien, ohne jedoch Stärke an ihnen nachw^eisen 7a\ können. 
Diese Leukoplasten spielen ganz sicher in der Familie eine bedeutende Rolle. Ich fand sie nicht nur 
in den Kiemenfäden, sondern auch in den Blättern und den oberen Sproßteilen, und zwar immer nur 
an den Außenwänden bei allen oben beschriebenen Gattungen, ferner bei Podostemon suhulatus, Dicraea 
apicata, Hydrohripm olivacevm, bei Marafhrum ntile, M. Schizeanum, im Wurzelthallus von Lawia ceylunica, 
Dicraea sfylosa fucoide^ und D. sf. laci?iia(a, die ich zum Vergleiche heranzog. Es scheint demnach, daß 
sie für die ganze Familie charakteristisch sind. Eine Ausnahme fand ich jedoch in Weddellina 
squamiilosa, die ja auch in anderen Punkten ihre eigenen Wege geht, und in Tristiclia hypmides. 
Ofi'enbar sind sie in der einschichtigen Blattspreite letzterer überflüssig, wie ich sie auch in den kleinen 
oft sehr inhaltsarmen Blättchen der Sekundärsprosse von Lawia nicht auffinden konnte. Es fragt sich 
nun, welche biologische Bedeutung den Körpern bei ihrem allgemeinen Auftreten zuzuschreiben ist. 
Ich kann hier nur mit Vermutungen über diese neue Schwierigkeit hinwegkommen. Vielleicht sind 
sie, an Gestalt Leukoplasten gleich, der Atmung dienstbar gemacht, zumal sie sich immer in dichtester 
Berührung mit der Außenwelt befinden. Wenn auch die Möglichkeit vorhanden ist, daß sie im Dienste 
der Assimilation stehen, und ihre Baustofi^e, ohne sie aufzuspeichern, sofort wieder abgeben, so wäre 
ihr Vorkommen neben den großen und zahlreichen Chlorophyllkörpern sehr sonderbar und einzig 
dastehend. Untersuchungen an frischem Material lassen vielleicht, ev. mit Rücksicht auf die Färbung, 
sichere Schlüsse ziehen. 
Auch den Se kretb ehältern wird in Zukunft in der Familie mehr Beachtung zu schenken 
sein. Wir trafen sie in zweierlei Art an, einmal als kleinere, nur auf die Blütenregion beschränkt,^dann 
als größere, die ganzen Pflanzen, hauptsächlich die stärkeren Sproßteile, durchziehend. Erste Form 
trat zuerst in der Gattung Oenone auf. Die kleinen mit einem unbestimmten Sekret gefüllten und mit 
zahlreichen Kernen versehenen Behälter sind zellularen Ursprungs und finden sich in mehr kugeliger 
Gestalt im oberen Teil der Fruchtknotenwand, mehr gestreckt in den Filamenten, im gedrungenen 
Blütenstiel, auch in den jüngsten Blättern neben den Blüten, und zwar direkt unter der Oberhaut. 
Diese Lage, überhaupt das Vorkommen in einer Region, deren Beschädigung die Pflanze am empfind- 
lichsten treffen würde, legt vielleicht die Annahme nahe, daß sie ein Schutzmittel gegen Tierfraß dar- 
stellen. In ausgewachsenen Pflanzen konnte ich sie nicht wieder finden, auch keine mehrkernigen 
Zellen nachweisen, so daß vorläufig ihr späteres Schicksal unaufgeklärt bleiben muß. Die Vei-mutung. 
daß in ihnen vielleicht ein durchgehendes Merkmal der Familie vorliege, fand ich nicht bestätigt. 
Schon in der (iJattung Oenone bildete O. Othmeri eine Ausnahme. Sic tauchten dann wieiler bei 
